#34 Han pasado de ignorarla a atacarla. La wikipedia es la mejor enciclopedia del mundo, con todas sus virtudes y defectos. No hay que ver más que el éxito en que se ha convertido. Es objetiva en lo que tiene que ser, ej. artículos científicos, y lo suficientemente relativa como para no caer en fundamentalismos peligrosos, ej. artículos ligeros de divulgación general.
El problema es que es una fuente de información que no controla nadie, por ello molesta a mucha gente: gobiernos, partidos políticos, etc. Y ha fastidiado -ecónomicamente sobretodo- a los medios tradicionales: enciclopedias en papel y en CD de pago, revistas especializadas, documentalistas, periódicos, etc. pues han visto como se acababa el monopolio informativo del que disfrutaban hasta el momento.
El problema es que es una fuente de información que no controla nadie, por ello molesta a mucha gente: gobiernos, partidos políticos, etc. Y ha fastidiado -ecónomicamente sobretodo- a los medios tradicionales: enciclopedias en papel y en CD de pago, revistas especializadas, documentalistas, periódicos, etc. pues han visto como se acababa el monopolio informativo del que disfrutaban hasta el momento.