#23 Totalmente de acuerdo con #19. La wikipedia, como enciclopedia que es debe reflejar todo el saber y conocimiento humano (esto incluye teorías extrañas, frikadas, sabiduría popular, e incluso clásicas leyes "de coña" como la de Murphy). Una enciclopedia NUNCA debe reflejar únicamente el conocimiento científico y las opiniones "respetables", porque los otros conocimientos y opiniones son, mal que nos pese, parte de la historia del conocimiento, y deben quedar reflejados. Si él quiere hacer una enciclopedia de conocimientos científicos y opiniones "buenas", pues que la haga, pero eso no es la idea de la wikipedia, es otra cosa, y desde mi punto de vista no tan útil ni interesante.
