#29#27 primeramnte con lo que respecta a la necesidad de neutralidad del usuario, esta claro que tu puedes escribir lo que quieras, pero las reglas del sitio dicen sobre los votos:
Votos a comentarios
Los votos negativos son para ocultar o mostrar tu disconformidad con comentarios insultantes, difamatorios, racistas, de divulgación de bulos, información errónea o spam. No votes negativo sólo por el hecho de que no coincide con tu opinión si ésta está bien argumentada y es razonable. Respeta las opiniones contrarias.
Esta claro que aquí esto no se sigue, y en lugar de votar negativo por dichas razones se vota negativo para "castigar" al comentario que expresa una opinión ideológicamente contraria.
Con respecto a los medios, yo creo que está claro por todos que es imposible una neutralidad total, ya que el medio al interpretar la noticia siempre va a estar "contaminando" con su propio sesgo ideológico.
Ahora bien, dado los medios actuales, creo que esta claro que hay margen de mejor. Entonces, cual es la razón que no aparezca ningún medio "neutral"? Mi propia opinión es que los lectores no lo quieren. Poniéndote un ejemplo, hace tiempo en un comentario, señale algunas noticias en donde se veía que se votaba negativo si el contenido era contrario ideológicamente (www.meneame.net/c/8570637). Si la gente hace un esfuerzo, para que ciertas noticias no salgan en portada, tú crees que estarían dispuestas a gastarse dinero en un periódico en el que estas aparecieran?
#31#29 Está claro que hace falta un meneame de derechas.
Ahora en serio, se agradecería una sección de noticias políticas clasificadas por ideologia, como se hace en reddit. Como no se hace, al final la ideología más votada es la que se ha impuesto. Muy democrático, pero que aplasta cualquier voz discordante.
Votos a comentarios
Los votos negativos son para ocultar o mostrar tu disconformidad con comentarios insultantes, difamatorios, racistas, de divulgación de bulos, información errónea o spam. No votes negativo sólo por el hecho de que no coincide con tu opinión si ésta está bien argumentada y es razonable. Respeta las opiniones contrarias.
Esta claro que aquí esto no se sigue, y en lugar de votar negativo por dichas razones se vota negativo para "castigar" al comentario que expresa una opinión ideológicamente contraria.
Con respecto a los medios, yo creo que está claro por todos que es imposible una neutralidad total, ya que el medio al interpretar la noticia siempre va a estar "contaminando" con su propio sesgo ideológico.
Ahora bien, dado los medios actuales, creo que esta claro que hay margen de mejor. Entonces, cual es la razón que no aparezca ningún medio "neutral"? Mi propia opinión es que los lectores no lo quieren. Poniéndote un ejemplo, hace tiempo en un comentario, señale algunas noticias en donde se veía que se votaba negativo si el contenido era contrario ideológicamente (www.meneame.net/c/8570637). Si la gente hace un esfuerzo, para que ciertas noticias no salgan en portada, tú crees que estarían dispuestas a gastarse dinero en un periódico en el que estas aparecieran?