#41 ¿Alguien me puede explicar este axioma?: Axioma 3. Ser semejante-a-Dios es una propiedad positiva.
Algo me dice que para demostrar ese axioma primero hay que demostrar que Dios existe.
Edito.
Es decir, no se puede establecer que algo sea positivo si antes no se ha demostrado que existe.
Por que si algo no existe, ¿como puede ser positivo, o bueno, o malo, etc...?
Como dice #5 se parte de la base de esconder una premisa falsa en un axioma y luego utilizar
el axioma para demostrar el teorema
#40#34 Se puede reformular en términos de "uno de entre miles de millones de espermatozoides tiene que fecundar un óvulo", y ahí sí es exponencial. El razonamiento de #11 falla en que aunque tu existencia sea remotamente improbable, no es imposible, por lo tanto tú puedes existir. El razonamiento de Gödel falla en que es del tipo "Si Dios existe, entonces Dios existe. Axioma: Dios existe. Ergo Dios existe". Como dice #31 se puede sustituír Dios por Son Goku y sigue siendo válido.
. 
Axioma 3. Ser semejante-a-Dios es una propiedad positiva.
Algo me dice que para demostrar ese axioma primero hay que demostrar que Dios existe.
Edito.
Es decir, no se puede establecer que algo sea positivo si antes no se ha demostrado que existe.
Por que si algo no existe, ¿como puede ser positivo, o bueno, o malo, etc...?
Como dice #5 se parte de la base de esconder una premisa falsa en un axioma y luego utilizar
el axioma para demostrar el teorema