#13#3 Para mí que sí. El punto culminen de su demagogia llega cuando nombra el decretazo laboral del 2002, que nunca se puso en práctica porque a los pocos meses lo derogaron, como uno de los motivos de la burbuja. Después me gustaría recordar que burbujas inmobiliarias han habido a lo largo del tiempo en muchísimos países distintos, sin Aznar pasando leyes de por medio. Creo que hay evidencias suficiente sobre ello, pero si alguno cree que la nuestra es la más grande con diferencia (las de Irlanda y USA han competido por ello en esta crisis) siempre puede tirar la vista hacia Japón, cuya burbuja que explotó a principios de los 90 era aún mayor. Eso no quita que las políticas de Aznar o Zapatero tuvieran su impacto en incrementar la burbuja, pero no como causa principal. Si queréis ver razones más reales de porque en España la burbuja fue mayor os puedo dar unas cuantas, primero teníamos una inflación mayor lo que hace que los tipos de interés reales fueron aún más bajos, es decir, lo que tu comprabas un día por 100 al año costaba 104, mientras que los tipos de interés eran del 2%, con lo que para conseguir 100 hoy tenías que pagar 102 al año siguiente, la diferencia entre 104 y 102 incentiva que te endeudes. Veníamos de tener unos tipos de interes más altos lo que hace que con el mismo poder adquisitivo se puedan pagar cantidades mucho más altas pagando la misma mensualidad. Gran reducción de desempleo, inmigración y ser un país turístico practicamente terminan la jugada.
#16#13 el decretazo no se aplicó, pero la ley de diciembre del mismo año sí y si basta ver cómo estamos ahora mismo con la precariedad y la dualidad del mercado laboral para darse cuenta para qué sirvió.
De todas formas el vídeo más que demagógico es muy reduccionista, tampoco se va a meter en analizar sesudamente todo y cada uno de los detalles que inflaron la burbuja.
