#26 Sinceramente, no veo cuál es el problema. He visto el reportaje esta mañana, en el 24H, y no me ha parecido nada del otro mundo.
El reportaje era sobre lo fácil que es poner cualquier tontería en la Wikipedia, que como editor frecuente que soy, no me cabe otra que reconocer que es cierto. La periodista enseña a la gente que literalmente cualquiera con conexión a internet puede escribir lo que quiera, tal y como hicieron trabajadores del Vaticano, la CIA, el Partido Demócrata o sancarajo.
Para los que no lo hayáis visto, os aviso de que al final del reportaje deja bien claras las cosas: "La Wikipedia, fácil de manipular... pero igual de fácil de solucionar", mientras se ve cómo edita de nuevo el artículo borrando la información que había puesto. Aunque según se ve en el historial, eso se le olvidó grabarlo y lo de la paella ahí se quedó.
Vamos, que dice que la Wikipedia es fácilmente vandalizable (una verdad como un templo), pero deja bien clarito que antes o después alguien lo arreglará, para que el espectador no se crea que esto es jauja y podemos poner nuestras chorradas.
Cualquiera que colabore frecuentemente con la Wikipedia, editanto o vigilando, sabe perfectamente que no hace falta que lo echen por la tele para que venga un gilipollas a hacer el imbécil, porque no hace falta ser un genio o recibir clases para hacer el subnormal en la wiki. Si te enseñan por la tele que las tonterías se borran en cuestión de minutos, hace falta ser realmente estúpido para ir a vandalizar.
Si ves el reportaje, la noticia es casi más un aviso a navegantes idiotas que una invitación a la delincuencia.
El reportaje era sobre lo fácil que es poner cualquier tontería en la Wikipedia, que como editor frecuente que soy, no me cabe otra que reconocer que es cierto. La periodista enseña a la gente que literalmente cualquiera con conexión a internet puede escribir lo que quiera, tal y como hicieron trabajadores del Vaticano, la CIA, el Partido Demócrata o sancarajo.
Para los que no lo hayáis visto, os aviso de que al final del reportaje deja bien claras las cosas: "La Wikipedia, fácil de manipular... pero igual de fácil de solucionar", mientras se ve cómo edita de nuevo el artículo borrando la información que había puesto. Aunque según se ve en el historial, eso se le olvidó grabarlo y lo de la paella ahí se quedó.
Vamos, que dice que la Wikipedia es fácilmente vandalizable (una verdad como un templo), pero deja bien clarito que antes o después alguien lo arreglará, para que el espectador no se crea que esto es jauja y podemos poner nuestras chorradas.
Cualquiera que colabore frecuentemente con la Wikipedia, editanto o vigilando, sabe perfectamente que no hace falta que lo echen por la tele para que venga un gilipollas a hacer el imbécil, porque no hace falta ser un genio o recibir clases para hacer el subnormal en la wiki. Si te enseñan por la tele que las tonterías se borran en cuestión de minutos, hace falta ser realmente estúpido para ir a vandalizar.
Si ves el reportaje, la noticia es casi más un aviso a navegantes idiotas que una invitación a la delincuencia.