- Si el problema es superpoblación. Se combate ese problema, hay maneras. Por ejemplo, hace menos de un año saqué una pareja de la perrera y me hicieron castrar al macho (vasectomía). Hay otras maneras, vigilar a criadores. Pero prohibir.
- Si el problema son las condiciones en las que tienen a los animales. Se combate ese problema. Perseguir, multar y educar a la población. Si tratan de ahogar un animal, pues para eso están leyes contra el maltrato animal (si son insuficientes, pues se aumentan). Con sus multas pertinentes. Tampoco es mala idea un test para tener perros, o demostrar que puedes cuidarlo. Pero prohibir.
#17#15 ¿Cual es la pregunta? ¿Si deberíamos poder matarnos unos a otros porque los demás animales tambien lo hacen?
#16 I¿Cómo combates ese problema? Estoy segura de que las protectoras y perreras de este pais, todas ellas saturadas, estarán encantadas de saber como pueden solucionar ese problema.. y lo digo sin acritud, de veras. Hasta ahora lo que era una barbaridad es que si hay un problema de sobrepoblación en todas las perreras permitas que siga el negocio que está creando el problema y que además quienes no tienen culpa de nada paguen con su vida. Esto solucionará el problema: quien quiera un perro que lo adopte y además en condiciones de esterilizacion y de seguimiento. Me parece genial
Yo, particularmente estoy en contra de negociar con las vidas de animales, sean humanos o no. Igualmente es la forma mas efectiva de controlar. Las tiendas de animales compran a criaderos donde las hembras están en jaulas del tamaño de su propio cuerpo y pariendo sin parar, criando razas que en muchas ocasiones suponen tortura, como esas razas de perros salchicha que acaban la mayoria con artritis por el peso del cuerpo sobre patas pequeñas y las sharpei que producen hongos e infecciones constantes en los pliegues de la piel, las que tienen el hocico tan chato que apenas pueden correr. Sabes que hacen las tiendas cuando los animales dejan de ser cachorritos o cuando vienen con "taras"? Si, piensa mal y acertarás.
Me hace gracia que cuando hablamos de delitos contra los animales, todo el mundo esté a favor de la educación y la concienciación, pero si se tratan de delitos contra seres humanos todo el mundo rapidamente está a favor de prohibir. No todo el mundo es concienciable, si dejaramos en manos de la conciencia la violación o no de niños, estaríamos perdidos. La violación de niños así como los abusos a seres indefensos deben estar prohibidos, ya que ellos no pueden defenderse ni pueden esperar a la reeducacion de la sociedad.
- Si el problema es superpoblación. Se combate ese problema, hay maneras. Por ejemplo, hace menos de un año saqué una pareja de la perrera y me hicieron castrar al macho (vasectomía). Hay otras maneras, vigilar a criadores. Pero prohibir.
- Si el problema son las condiciones en las que tienen a los animales. Se combate ese problema. Perseguir, multar y educar a la población. Si tratan de ahogar un animal, pues para eso están leyes contra el maltrato animal (si son insuficientes, pues se aumentan). Con sus multas pertinentes. Tampoco es mala idea un test para tener perros, o demostrar que puedes cuidarlo. Pero prohibir.
Sigo sin verlo claro. Siguiente intento.