#20   #16 si algo no es sostenible (que está por ver, no es lo mismo insostenibilidad que mala gestión), existen dos vías: (1) Reducir las prestaciones o (2) aumentar los ingresos. Si reduces las prestaciones, obligas a los ciudadanos a buscar soluciones en el sector privado (profit!), reduciendo por tanto el poder adquisitivo del pueblo. ¿Por qué no estarías a favor de aumentar los ingresos, por ejemplo mediante impuestos directos? De nuevo, en el supuesto de que efectivamente la sanidad pública no se sostenga, a pesar de una excelente gestión.

#21   #16 El principal problema de las administraciones de los distintos países es que se invierte MAL de forma poco eficiente y en absoluto rentable, el principal problema de las empresas son jefes que especulan o son simplemente imbéciles.

Ninguna de las medidas está orientada en ese sentido. Lo único medianamente bueno de esta reforma es la limitación del gasto, la forma en la que se enfoca el resto de problemas es basura, por cierto los propios escandinavos-germanos están quejándose ferozmente de los recortes que están sufriendo.

#27   #16 osea que la culpa de las situaciones de grecia y portugal la tienen sus maltrechos estados del bienestar y no el sistema financiero,

www.youtube.com/watch?v=IESFWU-fc34

#48   #6 y #16 Por qué os empeñáis en defender lo indefendible? No se puede confiar en los mismos que nos han metido en todo esta crisis. En los mismos que ponen mil excusas pero que a la vez permiten los paraisos fiscales.

O Alemania, mucha Europa y muchas leches pero nada de bonos Europeos, con lo que se acabarían las tonterías de la prima de riesgo o el pagar fuertes intereses por emitir deuda propia, que cada deuda se la coma su país. O los numerosos ataques por medio de prensa "especializada" a banca o sistemas financieros de un determinado país, etc.

Creer a esta panda es como habitar en otro planeta, en el suyo. Os gusta ser diferentes, porque la masa es lela no?, y creéis que es cool, mola eh?... Os equivocáis y lo sabéis.