#67#40 Yo lo que si se es que mucha gente en Euskadi no sabe más euskera que el que le han obligado a estudiar en el colegio/instituto. A diferencia del inglés o el castellano, el euskera sólo puede usarse en euskadi. Pero a diferencia del catalán, el euskera es bastante más dificil y por tanto requiere más tiempo. El catalán al fin y al cabo se parece mucho a una mezcla de castellano y francés, así que como lengua romance sigue siendo más sencilla de aprender. El euskera no se parece a nada.
Me parece muy bien que se enseñe euskera y que se utilize cotidianamente, por que como parte de una cultura, debe tenerse. Sin embargo, nadie está reprimiendo a nadie. Si no se utiliza tanto es por que es muy poco practico. Hay gente que prefiere estudiar alemán que euskera, por ejemplo, en lo que invertiría el mismo tiempo.
#66 Me parece una tontería lo que dices. Castellano es tan parte de cataluña o de euskadi como de cualquiera de las dos castillas. Si por motivos historicos, la lengua que se hubiera extendido, hubiera sido el euskera, pues todos hablariamos euskera y punto. Y luego en castilla se hablaría castellano. Si hay una lengua para todo el país, es para que el país pueda entenderse, las lenguas no tienen más sentido que ese.
#73#67 cualquier persona que prefiera el euskera al aleman o el ingles; es un enfermo engañado y un pobre hombre; esa es mi postura. Deberia estar prohibido enseñar a un niño que no puede elegir; el euskera antes que el ingles o el aleman. Imagina todo el dinero, recursos, tiempo, escuelas, profesores, etc etc que se dedican al euskera se hicieran con el ingles; o en su caso como el ingles ya se hace; con el aleman...pero no hay manera; el nazionalismo es enfermizo y no entiende de logicas; q se lo coman con papas fritas....
Me parece muy bien que se enseñe euskera y que se utilize cotidianamente, por que como parte de una cultura, debe tenerse. Sin embargo, nadie está reprimiendo a nadie. Si no se utiliza tanto es por que es muy poco practico. Hay gente que prefiere estudiar alemán que euskera, por ejemplo, en lo que invertiría el mismo tiempo.
#66 Me parece una tontería lo que dices. Castellano es tan parte de cataluña o de euskadi como de cualquiera de las dos castillas. Si por motivos historicos, la lengua que se hubiera extendido, hubiera sido el euskera, pues todos hablariamos euskera y punto. Y luego en castilla se hablaría castellano. Si hay una lengua para todo el país, es para que el país pueda entenderse, las lenguas no tienen más sentido que ese.