#50#48 España tiene magníficos arquitectos y en los últimos 5 años la arquitectura española se ha postulado como una de las más vanguardistas del mundo junto a la holandesa. Las publicaciones de "arquitectura académica" (por distingirla de la de inauguraciones y folletín) del mundo entero se han plagado de obras hechas por arquitectos españoles. Pero no de obras de Calatrava, que sin embargo venden muy bien en las revistas generalistas.
Tan buena fama internacional la arquitectura de vanguardia española como mala fama internacional tiene Calatrava. Sus obras son un truño en varios aspectos. Algunas son resultonas, pero es que si lo haces todo inmenso y sin límite de presupuesto tienen que ser resultonas sí o sí, aunque no por ello dejan de ser un truño.
Precisamente Calatrava es un problema gordo para la consideración de la arquitectura patria por los propios y los extranjeros. El que esté todo el día en los medios hace que la verdadera arquitectura española no sea conocida por los no interesados en la materia. La gente se cree que la arquitectura de vanguardia española es la Ciudad de las Artes y las Ciencias y luego no conocen la terminal de cruceros de Yokohama. Tu propio mensaje es una muestra de ello.
Y comparado con Wright, Calatrava es un vendedor de maquetas con maneras de comercial de concesionario.
#55#50 Mu bien.... y que mejor manera que meterme un negativo. La terminal de cruceros de Yokohama es de un estudio Ingles, no de un estudio Español (en cualquier caso esta chula). No se de arquitectura, solo digo que los edificios que conozco de ese hombre en general me gustan, y en general creo que como buenos españolitos, la envidia nos corroe. Por cierto lo de los presupuestos es una justificación un poco chorras no? Por ejemplo, el museo de arte moderno del Milwakee es modesto en tamaño pero es na preciosidad.
No niego que haya más arquitectos en España que este hombre con mucha valía, pero justo es reconocer que no es ningún vendedor de maquetas. Puedes seguir votandome negativo.
Tan buena fama internacional la arquitectura de vanguardia española como mala fama internacional tiene Calatrava. Sus obras son un truño en varios aspectos. Algunas son resultonas, pero es que si lo haces todo inmenso y sin límite de presupuesto tienen que ser resultonas sí o sí, aunque no por ello dejan de ser un truño.
Precisamente Calatrava es un problema gordo para la consideración de la arquitectura patria por los propios y los extranjeros. El que esté todo el día en los medios hace que la verdadera arquitectura española no sea conocida por los no interesados en la materia. La gente se cree que la arquitectura de vanguardia española es la Ciudad de las Artes y las Ciencias y luego no conocen la terminal de cruceros de Yokohama. Tu propio mensaje es una muestra de ello.
Y comparado con Wright, Calatrava es un vendedor de maquetas con maneras de comercial de concesionario.