Un resumen, aquí IBM nos dice que los servidores pequeños no, que de vuelta a los mainframes que son mucho más productivos gracias a la virtualización.
IBM tiene razón esto tiene su mercado, pero respecto al de VMware técnicamente ha dicho una barbaridad, siempre hace falte algo que sirva de interfaz entre el los programas de usuario y el hardware y le des las vueltas que le des eso es un sistema operativo. Dicen que VMware ESX Server que no necesita sistema host, by the fucked swirl, es un jodido sistema operativo de kernel linux y userland VMware.
Aviso no malinterpretéis la definición de userland. En este caso es lo estrictamente necesario para instalar máquinas virtuales.
–
PD[EDITO]: Esto son mis ideas, ¿no te gustán?, mejoralas.
barrapunto.com/articles/07/08/01/0836208.shtml IBM dice que linux+IBM = mainframe económico(para ellos), pagina de mainframe de IBM system Z www-03.ibm.com/systems/z/
Un resumen, aquí IBM nos dice que los servidores pequeños no, que de vuelta a los mainframes que son mucho más productivos gracias a la virtualización.
IBM tiene razón esto tiene su mercado, pero respecto al de VMware técnicamente ha dicho una barbaridad, siempre hace falte algo que sirva de interfaz entre el los programas de usuario y el hardware y le des las vueltas que le des eso es un sistema operativo. Dicen que VMware ESX Server que no necesita sistema host, by the fucked swirl, es un jodido sistema operativo de kernel linux y userland VMware.
Aviso no malinterpretéis la definición de userland. En este caso es lo estrictamente necesario para instalar máquinas virtuales.
–
PD[EDITO]: Esto son mis ideas, ¿no te gustán?, mejoralas.