Niveles de radiación de mayo en Tokio diez veces más altos que los reconocidos por el gobierno japonés

  1. #39   #14 La diferencia es que Locuelos argumenta con datos donde estan los errores en la noticia #6 #9 , y sabe perfectamente de lo que esta hablando.

    Mientras que otros hablan de oida, y si no saben ni distinguir entre entre radiación gamma de beta y alfa, como hace #34 (todos los datos de esta noticia son de radiación gamma y el nombra yodo-131, cesio-137 que son emisores beta): Dime como ni leyendo los motivos por lo que una medicion gamma no puede tener esa diferencia en un metro de aire, sigue poniendo 0.618. :roll:
    11  votos: 2   link
    el 04-06-2011 13:25 UTC por locuelos locuelos
     twitter  facebook  tuenti  
  1. #43   #39 Qué fácil es obviar todos los tipos de radiaciones en las mediciones. Cuando interesa minimizar los peligros no hay nada mejor que olvidarse de que hay más tipos de radiaciones que las gamma.
    Estas son las más peligrosas pero también existen otras, de las que he hablado en el anterior comentario, las alfa y beta que pueden tener efectos letales para el ser humano y de las que hay muy pocos datos provenientes de Japón.
    Ninguna radiación puede obviarse, de ningún tipo, ya que todas ellas provocan efectos en los seres vivos.
    22  votos: 1   link
    el 04-06-2011 14:01 UTC por ramz ramz
  2. #57   #39
    "the highest level of radiation was observed in Adachi-ku". Locuelos sabe que hay altos niveles de radiacion que llegan hasta los 0,5 mSv/h en esta zona al norte de tokyo. Lo hemos discutido ya en posts anteriores (www.meneame.net/story/radiacion-aire-tokio-version-extraoficial). Lo obvia de forma descarada y sigue aludiendo a errores de medicion en cada ocasion, aunque son mediciones independientes, realizadas por diferentes personas, con diferentes contadores de radiactividad, en dias diferentes...

    Bien, crees que no puede haber una diferencia de radiacion gamma de 0,3 a 0,6 en un metro de aire, e insistes en que una de las medidas es erronea, pues quizas sea la de 0,3 (a un metro del suelo), ya que la de 0,5-0,6 se repite de forma reiterada.
    15  votos: 0   link
    el 04-06-2011 22:24 UTC por carrota carrota
comentarios cerrados

menéame