#128   #94 de no creerse uno a pies juntillas lo que la OMS diga, sin analizar y escrutar previa y detenidamente sus afirmaciones.

Sinceramente, si para evitar el cancer en los móviles la OMS vendiera fundas antiradiación de 70 € pues no me lo creería porque sería el mismo negocio de la gripe A... pero debemos tener en cuenta que cuando dijeron que no eran peligrosos era la era del troncomovil ese que tenía una antena pararrayos. Ahora te traen wifi, internet3G-telefono-sms, gps, radio...

Aunque no olvidemos que lo mismo pasa con los modems, el teléfono inalámbrico.. ¿nadie se ha parado a pensar en cuántas ondas nos traspasan cada segundo? El móvil no es más que otra línea en la lista.

#126 Si cada vez transmiten más tipos de onda, ¿cómo pueden ser menos perjudiciales? [No es un reproche, sino curiosidad jaja] Pienso igual que #130

#137   #130. Tendrás que estudiar más física entonces. Ojo, que no recrimino, que el campo de las ondas no es campo sencillo.
Los telefonos gastan más batería por la de procesos que ejecutan, no por las antenas.
A diferentes frecuencias, y con los diferentes protocolos para detección de errores, se ha permitido tener mejores comunicaciones a menor potencia. La verdad, estos avances no se hicieron por miedos al cancer, sino para poder tener menos "ruido" y así poder tener más comunicacions simultaneas (más usuarios para una misma estación base), y para poder ahorrar batería.

#156   #128 ¿nadie se ha parado a pensar en cuántas ondas nos traspasan cada segundo?

Si la gente lo supiera dejaría de preocuparse. Aquí lo que hay es una tremenda ignorancia sobre un fenómeno cotidiano, que como no puede ser de otra forma termina provocando miedo.

Por cierto un detalle, el GPS y la radio no emiten nada. Y como curiosidad el wifi y el bluetooth trabajan en la misma frecuencia.

#130 Pq? las antenas estan mas cerca? Pues las baterias son mejores y aun asi duran mucho menos... asi que mucho menos no parece que emitan...

Han reducido considerablemente la potencia de emisión para poder ahorrar batería. De hecho hasta negocian con las estaciones base sobre que potencia es la mínima con la que deben emitir para que siga habiendo comunicación.

En el trasfondo está el hecho de que las baterías de los móviles no han mejorado ni de lejos como sus prestaciones. Las pantallas de hoy día consumen muchísimo mas que las de antes, el procesador que tienen es muchísimo más potente... los sensores, la ram, todos sus componentes han mejorado muchísimo haciendo malabarismos con el consumo. Es fácil comprobarlo. Prueba a usar un móvil moderno en "modo vuelo" para que veas cuanto dura la batería...

Por cierto, si las frecuencias de los móviles (~900 Megahercios) o las wifis (~2.4 Gigahercios) fuesen del orden de los (~600 Terahercios) emitirían en luz visible.

#202   #130 #128 Es muy fácil. Se emite, en total, la misma potencia. En un caso concentrada en una sola frecuencia (vamos, como un láser), y en otro "esparcida" por un ancho de banda muy grande (algo así como la luz blanca, que contiene componentes de muchas frecuencias). En el segundo caso, la densidad espectral de potencia es mucho menor que en el primero, aunque la potencia total sea la misma.