#27#18 Puedes entrar en la fisgona que seguramente habrá algún admin "de guardia" que lo pueda cambiar.
#20 Lo que viene a decir #19 es que lo que en la tabla se especifica como "Sistema proporcional" en realidad no lo es. Si mi partido obtiene el 0,47% de los votos (cifra inventada), debería obtener el 0,47% de los escaños para ser realmente proporcional. El "Sistema proporcional" propuesto no es, por tanto, proporcional. Sí que es cierto que es más proporcional que el D'Hont, pero al redondear (como comentaba yo mismo en #17) se rompe esa proporcionalidad.
Hay sistemas "mas justos" y "menos justos" (lo cual no tiene porque ser necesariamente mejor o peor, depende del resultado que se consiga), pero salvo que permitamos los escaños decimales, algún sistema hay que aplicar sí o sí.
#26 Para favorecer la governabilidad (mírate un poco de la historia de Italia en los últimos 50 años y lo entenderás).
#20 Lo que viene a decir #19 es que lo que en la tabla se especifica como "Sistema proporcional" en realidad no lo es. Si mi partido obtiene el 0,47% de los votos (cifra inventada), debería obtener el 0,47% de los escaños para ser realmente proporcional. El "Sistema proporcional" propuesto no es, por tanto, proporcional. Sí que es cierto que es más proporcional que el D'Hont, pero al redondear (como comentaba yo mismo en #17) se rompe esa proporcionalidad.
Hay sistemas "mas justos" y "menos justos" (lo cual no tiene porque ser necesariamente mejor o peor, depende del resultado que se consiga), pero salvo que permitamos los escaños decimales, algún sistema hay que aplicar sí o sí.
#26 Para favorecer la governabilidad (mírate un poco de la historia de Italia en los últimos 50 años y lo entenderás).