#99#98 QT pero no es normal que se muevan funcionalidades hacia QT
Ahí te equivocas de lleno. Si lees planet kde, y la zona de desarrolladores de Qt te sorprendería la cantidad de parches, mejoras, innovaciones que saltan de KDE a Qt. Uno que me viene a la mente, el uso de Webkit (el KHTML tuneado por Mac y Adobe que le sustituirá en KDE) en Qt 4.4, por lo que KDE y Qt usarán el motor web originario de KDE.
Hay ejemplos hasta de un bug de Qt que afecta sólo a ciertos componentes de KDE y que lo envían los de KDE a la mañana, teniendo la solución del bug de forma oficial por parte de Trolltech a la tarde...
No es necesario hacer ningún fork de nada, muchas mejoras de visualización de PDF, SVG, render OpenGL pasan de KDE a Qt y viceversa de manera increíblemente fluida.
Como curiosidad, la campaña de marketing de KDE, de momento sólo van dos imágenes, pero me parecen muy significativas:
Ahí te equivocas de lleno. Si lees planet kde, y la zona de desarrolladores de Qt te sorprendería la cantidad de parches, mejoras, innovaciones que saltan de KDE a Qt. Uno que me viene a la mente, el uso de Webkit (el KHTML tuneado por Mac y Adobe que le sustituirá en KDE) en Qt 4.4, por lo que KDE y Qt usarán el motor web originario de KDE.
Hay ejemplos hasta de un bug de Qt que afecta sólo a ciertos componentes de KDE y que lo envían los de KDE a la mañana, teniendo la solución del bug de forma oficial por parte de Trolltech a la tarde...
No es necesario hacer ningún fork de nada, muchas mejoras de visualización de PDF, SVG, render OpenGL pasan de KDE a Qt y viceversa de manera increíblemente fluida.
Como curiosidad, la campaña de marketing de KDE, de momento sólo van dos imágenes, pero me parecen muy significativas:
wadejolson.files.wordpress.com/2007/08/787434_83176030_small.png
wadejolson.files.wordpress.com/2007/08/600398_67465395_small.png