#32#27 Puede aportar algo al mix pero creo que es una de las más problemáticas. El principal inconveniente es que está disponible sólo en algunos lugares. Para ciertos países puede ser muy importante, pero en España no. Creo que nunca podrá competir con la eólica o la solar. Otro gran problema es el mantenimiento, que es carísimo. Las tuberías que conducen el agua sufren a grandes profundidades una muy fuerte corrosión (alta temperatura, medio agresivo, acido). Ello lleva a que el gasto de mantenimiento se muy alto y la inversión inicial tarde mucho en recuperarse, si lo hace. La empresa que lo construya se endeuda mucho a muy largo plazo. Pocas empresas lo consideran viable.
Pero existe otro tipo de energía geotérmica a pequeña escala que sí puede ayudar y quizás sea importante en el futuro. No es para producir electricidad sino para reducir su consumo. Se trata de que, por ejemplo en una casa, se instala una tubería que se hunda, 20 metros o así. En invierno se introduce agua fría y sube más caliente. Con ella puedes calentar la casa y reducir gasto de calefacción. Sé que alguna gente lo hace. Pero la inversión inicial es alta, no sé si al final compensa.
#33#32 No estoy muy de acuerdo con lo que dices. Es cierto que mantenimiento y capital son elevados por MW instalado, pero 1MW gotérmico produce tanto como 1MW nuclear, lo cual desciende un montón el coste MWh a pesar de ser igual o mayor su coste de capìtal por MW.
Mientras 1MW fotovoltaico por ejemplo puede generar, en fijo, 1.700-1.800MWh/año en el sur de España, 1MW geotérmico a un factor de carga conservador del 90%, puede generar perfectamente 7.900MWh/año. Esa es la principal ventaja de la geotérmica. Es la energía de base renovable. 365 días al año, las 24h del día.
#36#32 esta muy bien eso que comentas de las casas con energía geotérmica, yo creo que ahí esta gran parte de la solución, con edificios eficientes que utilicen todos los recursos y las nuevas tecnologías al máximo. Aveces nos fijamos solo en la manera de conseguir más energía como solución cuando a lo mejor lo que hay que hacer es mirar como necesitar menos energía y cosas como esta nos harán más fácil la vida, y se acabarían muchas de las guerras actuales que en el fondo son por la energía.
#45#32 En principio si que compensa, unos amigos mios lo pusieron en su casa y les va bien, ahora no recuerdo los años necesario para que te salga a cuenta pero no era una cifra muy alta.
Pero existe otro tipo de energía geotérmica a pequeña escala que sí puede ayudar y quizás sea importante en el futuro. No es para producir electricidad sino para reducir su consumo. Se trata de que, por ejemplo en una casa, se instala una tubería que se hunda, 20 metros o así. En invierno se introduce agua fría y sube más caliente. Con ella puedes calentar la casa y reducir gasto de calefacción. Sé que alguna gente lo hace. Pero la inversión inicial es alta, no sé si al final compensa.