#31#2 Hombre, decir que de gas queda poco es totalmente incorrecto. Hay mucho gas, ni por asomo se está en su pico de producción, de hecho se descubre mucho más de lo que se consume y cada año se consume más (al contrario que el petróleo que desde 1980 se descubre menos de lo que se consume). Contamina muy poco (no crea lluvia ácida, y 3kWh de gas generan el mismo CO2 que solo 1kWh de carbón), los ciclos combinados son supereficientes 65% (frente al 30-35% de las nucleares o las centrales de carbón), tienen 0 de residuos sólidos, son relativamente fácilmente regulables en el sistema eléctrico (muchísimo más que una nuclear y este punto es fundamental para una implantación fuerte de renovables).
Justamente por eso es un aliado natural de las renovables. A mi me ha fastidiado mucho que los del gas se dedicaran a atacar a las renovables por tierra, mar y aire porque se pasaron de vueltas con sus inversiones. España ha reducido sus emisiones por MWh generado de 450KgCO2/MWh en 2002 a 202kgCO2/MWh a finales de 2010. El 35% de esa reducción es por las renovables, el 65% es porque el gas substituye al carbón como principal generador eléctrico.
Aumentando las renovables desde ya, hasta el 2030 y construyendo nuevos ciclos combinados a partir de 2020 (sin que ello signifique generar más), se pueden substituir las nucleares cuando cumplan los 40 años, esto es, excepto Garoña que toca ya, entre el 2021 y el 2030 sin problemas de suministro energético, sin más emisiones y sin aumentar la dependencia. Esto claro con una política energética a largo plazo que por ejemplo contemple que a medida que se van reduciendo incentivos a las renovables y estas van llegando a precios de mercado, los incentivos se traspasan a las centrales de gas por la garantía de potencia. Eso si, los incentivos para el gas son en un futuro (que ahora ya los hay), y los del carbón deberían ser nunca o como mucho para que se mantuviera una producción de carbón residual, toda ella, el 100%, con carbón nacional.
Por tanto discrepo de arriba a abajo con tu mensaje.
#34#31 de arriba a abajo?!? no te pases hombre! que no queda poco gas pues vale, pero no solo decía eso eh?? además aunque aun quede (@freude me lo ha dejado claro en #15) no me negarás que es un combustible finito y deberíamos escarmentar con el carbón y el petroleo y no basar nuestra economía energética en el gas aunque mientras tanto mejor gas que otra cosa...
Justamente por eso es un aliado natural de las renovables. A mi me ha fastidiado mucho que los del gas se dedicaran a atacar a las renovables por tierra, mar y aire porque se pasaron de vueltas con sus inversiones. España ha reducido sus emisiones por MWh generado de 450KgCO2/MWh en 2002 a 202kgCO2/MWh a finales de 2010. El 35% de esa reducción es por las renovables, el 65% es porque el gas substituye al carbón como principal generador eléctrico.
Aumentando las renovables desde ya, hasta el 2030 y construyendo nuevos ciclos combinados a partir de 2020 (sin que ello signifique generar más), se pueden substituir las nucleares cuando cumplan los 40 años, esto es, excepto Garoña que toca ya, entre el 2021 y el 2030 sin problemas de suministro energético, sin más emisiones y sin aumentar la dependencia. Esto claro con una política energética a largo plazo que por ejemplo contemple que a medida que se van reduciendo incentivos a las renovables y estas van llegando a precios de mercado, los incentivos se traspasan a las centrales de gas por la garantía de potencia. Eso si, los incentivos para el gas son en un futuro (que ahora ya los hay), y los del carbón deberían ser nunca o como mucho para que se mantuviera una producción de carbón residual, toda ella, el 100%, con carbón nacional.
Por tanto discrepo de arriba a abajo con tu mensaje.