#17#4, y por tanto también #8: La cuestión no es que sea solo en la práctica, sino que también lo es en la teoría.
Puedes empezar por leer el Título II de la Constitución Española de 1978, en el que directamente otorga al Rey distinciones con respecto al resto de los españoles por única cuestión de nacimiento.
Añade a eso los artículos 485 a 491 del Código Penal, en especial los artículos 490.3 y 491, en los que el simple uso de la figura del Rey, sus ascendientes, descendientes y consorte está penado en caso de que se considere dañina al prestigio de su familia.
No, ellos no son iguales al resto de los españoles. Ni en teoría, ni en práctica.
Me pregunto si no se consideraría una normativa tal como la mencionada contraria a la Declaración Universal de los Derechos Humanos, en especial a sus dos primeros artículos sobre la igualdad de derechos de todos los seres humanos sin distinciones por, entre otras cosas, nacimiento.
Puedes empezar por leer el Título II de la Constitución Española de 1978, en el que directamente otorga al Rey distinciones con respecto al resto de los españoles por única cuestión de nacimiento.
Añade a eso los artículos 485 a 491 del Código Penal, en especial los artículos 490.3 y 491, en los que el simple uso de la figura del Rey, sus ascendientes, descendientes y consorte está penado en caso de que se considere dañina al prestigio de su familia.
No, ellos no son iguales al resto de los españoles. Ni en teoría, ni en práctica.
Me pregunto si no se consideraría una normativa tal como la mencionada contraria a la Declaración Universal de los Derechos Humanos, en especial a sus dos primeros artículos sobre la igualdad de derechos de todos los seres humanos sin distinciones por, entre otras cosas, nacimiento.