#46#36 Aaah, entiendo de qué va el juego. Entonces te sigo el rollo:
¡¡VAMOS A MORIR TODOS!! ¡VA A HABER UNA EXPLOSIÓN ATÓMICA! ¡COMO HIROSHIMA! ¡LA CENTRAL FUKUSHIMA ESTÁ EXPULSANDO PARTÍCULAS! ¡¡PARTÍCULAS!! ¡TODO LLENO DE PARTÍCULAS! ¿NO LO ENTENDÉIS? ¡ÁTOMOS Y "ESAS COSAS"!
Que me da igual la palabrería científica, ¡¡hay átomos en el aire!! ¡lo he leído en un blog! ¡¡ÁTOMOS!! ¿A qué espera ZP para evacuar España? ¡¡Todos a encerrarnos en un búnker bajo tierra!! ¡EL APOCALIPSIS VA A LLEGARRRR (#40)!
<modo teatro off>
Perdón por el abuso de mayúsculas y negritas, lo hice para mayor dramatismo
Sí, eso. Alarmismo innecesario. Lo que ha matado a miles de personas, de momento, es la combinación terremoto+tsunami, no la radiación. Si contribuimos al alarmismo en la población japonesa sólo añadimos un problema y no resolvemos nada.
Y obviamente hay una diferencia evidente, que tú no pareces entender, entre "a algunos les interesa fomentar un alarmismo innecesario" y "vamos a Japón de vacaciones" (#36) y "la radiación es buena".
Sólo quiero información seria y que me aclaren los conceptos científicos para que no me líen en este maremágnum de noticias. Esta noticia (y la otra del científico del MIT, y la de Yuri) me han resuelto muchas dudas. También la noticia de #15 que da otra visión del asunto, más pesimista. Pero ahora, con la crisis de la central aún sis resolver, no es el momento de tomar decisiones ni de hacer campaña. Para eso ya habrá tiempo después, analizando lo que ocurrió, las consecuencias y los errores cometidos.
#52 Ojito a esto sobre el accidente nuclear de Chernobyl:
"(...) pero gracias a esos hombres se evitó lo peor, una segunda explosión diez veces más poderosa que Hiroshima que habría acabado con la mitad de Europa. Esto fue mantenido en secreto durante veinte años por soviéticos y occidentales." Extraido del documental "Chernobyl. Desastre Nuclear" de Discovery Channel.
#46"ahora, con la crisis de la central aún sis resolver, no es el momento de tomar decisiones ni de hacer campaña. Para eso ya habrá tiempo después, analizando lo que ocurrió, las consecuencias y los errores cometidos."
Sí, hay que tomar decisiones: NO más energía nuclear.
¡¡VAMOS A MORIR TODOS!! ¡VA A HABER UNA EXPLOSIÓN ATÓMICA! ¡COMO HIROSHIMA! ¡LA CENTRAL FUKUSHIMA ESTÁ EXPULSANDO PARTÍCULAS! ¡¡PARTÍCULAS!! ¡TODO LLENO DE PARTÍCULAS! ¿NO LO ENTENDÉIS? ¡ÁTOMOS Y "ESAS COSAS"!
Que me da igual la palabrería científica, ¡¡hay átomos en el aire!! ¡lo he leído en un blog! ¡¡ÁTOMOS!! ¿A qué espera ZP para evacuar España? ¡¡Todos a encerrarnos en un búnker bajo tierra!! ¡EL APOCALIPSIS VA A LLEGARRRR (#40)!
<modo teatro off>
Perdón por el abuso de mayúsculas y negritas, lo hice para mayor dramatismo
Sí, eso. Alarmismo innecesario. Lo que ha matado a miles de personas, de momento, es la combinación terremoto+tsunami, no la radiación. Si contribuimos al alarmismo en la población japonesa sólo añadimos un problema y no resolvemos nada.
Y obviamente hay una diferencia evidente, que tú no pareces entender, entre "a algunos les interesa fomentar un alarmismo innecesario" y "vamos a Japón de vacaciones" (#36) y "la radiación es buena".
Sólo quiero información seria y que me aclaren los conceptos científicos para que no me líen en este maremágnum de noticias. Esta noticia (y la otra del científico del MIT, y la de Yuri) me han resuelto muchas dudas. También la noticia de #15 que da otra visión del asunto, más pesimista. Pero ahora, con la crisis de la central aún sis resolver, no es el momento de tomar decisiones ni de hacer campaña. Para eso ya habrá tiempo después, analizando lo que ocurrió, las consecuencias y los errores cometidos.