"No va a haber ni un solo muerto y ni un solo cáncer como consecuencia del accidente"

  1. #59   #58 Que tengas información, no significa que no pueda pasar algo similar. Te recuerdo que ya van tres explosiones. Así que me parece un muy temerario decir que no será un Chernobil. Tan temerario como decir que lo será, por cierto. De momento 'los serios e informados', ya han fallado en varias cosas estos días (véase #57) y los accidentes no se han resuelto.

    Es momento de callar, practicar una cierta contención, ser comedido en los análisis y, sobretodo, no predecir cosas que ni ellos saben, porque no lo sabe nadie.
    62  votos: 5   link
    el 15-03-2011 17:41 UTC por eolosbcn eolosbcn
     twitter  facebook  tuenti  
  1. #64   #59, yo no he predicho nada, solamente arremeto contra los que ya lo comparan con una situación "pasada" cuando esta emergencia aún se está tratando y no se sabe como acabará.

    Y no, es de cajón que no será un nuevo Chernobil, pero no he dicho nada sobre muertos, zonas contaminadas, enfermedades, crisis...
    Simplemente digo que no es Chernobil porque los acontecimientos son totalmente distintos (zona de exclusión y días enteros de conocimiento del desastre contra el mas absoluto silencio sobre el asunto, basicamente).

    Ejemplo cutre pero "gráfico": no se puede decir que dos partidos de fútbol acabados en 3-5 son iguales. En uno a los dos minutos ya van 3-0 y el otro hasta el minuto 80 no han hecho mas que un 0-2. Se entiende a lo que me refiero?
    7  votos: 0   link
    el 16-03-2011 11:35 UTC por Alt126 Alt126
comentarios cerrados

menéame