Islandia no, Magreb sí

  1. #29   #28 Tu mismo lo has dicho, es que además no es lo mismo derrocar a un dictador, que solo por salir a la calle te puede matar, que cargarse un gobierno democrático, con las libertades que ello implica... La relevancia informativa de lo que pasa en magreb no es comparable ni de lejos con lo que pasa en Islandia, y lo que aparece en los medios lo demuestra. Me parece una chorrada sensacionalista acusar a la prensa de conspiraciones por esto...
    6  votos: 0   link
    el 13-03-2011 19:38 UTC por uno_ke_va uno_ke_va
     twitter  facebook  tuenti  
  1. #31   #25 Si y no. Yo a mis políticos les exijo que controlen las cosas que ocurren en el lugar que gobiernan. Si hay una burbuja del tipo que sea es su responabilidad atajarla y no permitir que vaya a mas.

    Por supuesto un imbécil que se mete en una hipoteca a 50 años que le consume el 80% de su sueldo es tan culpable como el banco usurero que sabe que está sangrando a la gente. Pero la reacción a la crisis que estamos viendo en los países occidentales (liberalismo-conservadurismo con los trabajadores y políticas socialistas con los poderosos) es para echarse a llorar. Los islandeses han dicho basta a una injusticia de un sistema presuntamente justo.

    Por decirlo de otra forma, las noticias del magreb son "Cae otra dictadura" la de Islandia es "Puede que esté empezando a caer un sistema económico"

    #29 Que conste que las noticias de Libia, Túnez... me parecen importantísimas y muy buenas. Pero el hecho de darle mas importancia por proximidad o por personas "afectadas" no lo veo lógico.
    6  votos: 0   link
    el 13-03-2011 19:51 UTC por bass bass
comentarios cerrados

menéame