#9#3 Aquí está uno. Sigue orgulloso de haber rechazado la guerra que George Bush quería hacer contra Irak apoyándose en mentiras, y sigue igual de orgulloso de haber apoyado la guerra contra Saddam Hussein para liberar Kuwait y la guerra contra Milosevic para acabar con el genocidio que tenía en marcha.
Que uno está ya hasta las santas narices de tanta tergiversación, tanta mentira y tanta manipulación del lema, hombre ¿Tanto os cuesta entender que "no a la guerra" era no a la guera de Irak, y que no éramos tan idiotas como para decir que estábamos contra toda guerra? ¿O es que os da lo mismo?
Vamos, debería bastarte comparar las inmensas manifestaciones contra la guerra de Irak con el nulo seguimiento de las que se convocaron contra la guerra de Bosnia y contra toda intervención exterior desde entonces para entender el tema. Si uno quiere entenderlo, claro. Pero si lo que quiere es deformar la posición del contrario y levantar un hermoso hombre de paja al que darle de palos...
#10#9 Enhorabuena, lo tuyo es consecuente. Pero muchos famosetes se declararon en contra de cualquier guerra con sonadas declaraciones a todas horas cuando lo de Iraq y Afganistán y en cuanto hubo un cambio de gobierno empezaron a callar como putas.
La crítica no es contra los que son consecuentes, si no contra los hipócritas.
Que uno está ya hasta las santas narices de tanta tergiversación, tanta mentira y tanta manipulación del lema, hombre ¿Tanto os cuesta entender que "no a la guerra" era no a la guera de Irak, y que no éramos tan idiotas como para decir que estábamos contra toda guerra? ¿O es que os da lo mismo?
Vamos, debería bastarte comparar las inmensas manifestaciones contra la guerra de Irak con el nulo seguimiento de las que se convocaron contra la guerra de Bosnia y contra toda intervención exterior desde entonces para entender el tema. Si uno quiere entenderlo, claro. Pero si lo que quiere es deformar la posición del contrario y levantar un hermoso hombre de paja al que darle de palos...