Texas halla la fórmula para atajar los tiroteos en los campus: permitir que los alumnos lleven pistola

  1. #102   #90 si, y denuncian a los vecinos que no pagan impuestos... ahí pueden tener las armas que quieran porque la proporción de locos es mucho menor.
    #97 pero es que aquí se está defendiendo el argumento de que "hay que tener armas de fuego para combatir las armas de fuego". Nadie dice que no haya homicidios, pero parafraseando la pregunta de más arriba... ¿que prefieres, que un loco tenga un cuchillo o un rifle de combate? Para mi está claro ;)
    11  votos: 0   link
    el 21-02-2011 23:01 UTC por EGraf EGraf
     twitter  facebook  tuenti  
  1. #115   #102 Pero te saltas la misma pregunta, ¿de verdad te parece posible detener la circulacion de armas?
    6  votos: 0   link
    el 22-02-2011 05:59 UTC por LICEBMI LICEBMI
  2. #126   #102 Pues depende. Si estoy paseando por el parque a las 10PM y un majara me asalta por detrás rodeándome el pescuezo, prefiero que tenga un rifle: con un cuchillo simplemente me rebana el pescuezo y no voy a poder defenderme. Con un rifle tengo una posibilidad por simple cálculo de tiempos de respuesta.

    De lo que si estoy seguro es de que paseando por ese mismo parque, prefiero llevar un revólver 2" en el bolsillo que un móvil con el número de la policía premarcado.

    Recuerda: el problema no son las armas, son los delincuentes.
    12  votos: 1   link
    el 22-02-2011 09:59 UTC por eleme eleme
comentarios cerrados

menéame