#11#7 Lo que nos puede sorprender es que haya sido una decisión racional, que haya decidido matarla por creer que era "lo mejor".
Nada ha cambiado después del asesinato de su hija, sigue creyendo que era y es "lo mejor".
Simplemente está siendo coherente.
El otro día hubo una noticia en la que una mujer quemó al violador de su hija y pedían el indulto. Había quien defendía a esta mujer y quienes consideraban que lo que había hecho merecía un castigo.
Aquí es donde nosotros trazamos una frontera que nos parece difusa. Si a tu hija la violan puedes, "quizá", matar al violador y salir impune.
En otra cultura que un hombre viole a una mujer supone un castigo mínimo e incluso a veces se castiga a la propia víctima de la violación.
Desde nuestra cultura nos parece surrealista. Pero para ellos supongo que es surrealista que pidamos el indulto de una mujer que ha matado a un hombre por una "nimiedad" como la violación de su hija. Algo por lo que ellos castigarían a la hija.
Sé que es polémico ya que "nosotros tenemos razón" pero son temas realmente complejos. Esas personas no son asesinos despiadados, no son "malas personas", son padres de familia que aplican sus criterios culturales. Como el "nuestro" de quemar vivo al violador, el suyo es matar a la niña que deshonra a la familia.
Brutales ambos según el prisma por el que se miren. Pero es peligroso juzgar las acciones de una persona desde otra cultura, ya que su bondad o maldad no es nunca absoluta y se rige por los criterios culturales.
No me malinterpretes, mi opinión es que este tipo es un asesino malnacido que se merecería la pena de muerte. Pero de lo que tengo serias dudas es de si es razonable tener en cuenta mi opinión cuando nos referimos a otra cultura.
#44#11 Yo tampoco le daría el indulto a esa mujer. Un crimen es un crimen, sea una violación, un robo o estafar a tu supermercado. Y hay unas leyes.
La diferencia entre justicia y venganza es si el castigo está pensado para castigar o sólo para satisfacer el odio visceral de las victimas.
Lo de este hombre no tiene nombre. Pero no tiene nombre aquí, en occidente. Allí si tiene un nombre y es ser un buen cabeza de familia.
Son este tipo de diferencias insalvables las que hacen que occidente y los paises musulmanes (se que no es la terminología correcta, pero como todos sabemos de esta forma a que paises me refiero, dejemonos de lo politicamente correcto) estemos aún a años luz de distancia.
La evolución huamna debe tender a disminuir el uso de la violencia y de la pena capital, por eso en estos casos si puedo afirmar que están más atrasados que nosotros, por que la solución más violenta implica un mayor atraso social.
Sin embargo, tampoco podemos exigir que se haga todo al occidental' style. Es como si ellos nos exigieran hacer cosas que a ellos les ofende.
Confio en que con el tiempo y la concienciación, haya una revolución social en esos paises y se acerquen más a nosotros. Lo que no podemos permitir es acercarnos nosotros a ellos en estos aspectos. El velo entrará en toda discusión posible, pero esto no. NO podemos permitir que paises como Pakistan piensen que en occidente les apoyamos minimamente o que siquiera nos sea indiferente. Debemos expresar nuestra absoluta repulsa.
No podemos permitir que en nuestros paises se trate a las mujeres como se trata en otros paises. Aquí son iguales, y debemos defender esa igualdad.
#47 Estoy con #11 ... Por horrible que nos parezca, por ganitas que nos den de occidentalizarlos a gorrazos, por decirlo suavemente... Con la alteridad hemos topado.
Son sus costumbres... Y a ellos les parecen lógicas, coherentes y justas. Exactamente igual que a nosotros las nuestras.
#48#11
Los derechos humanos están por encima de las diferencias culturales.
El primero es el derecho a la vida y que un padre se permita por su cultura anteponer su derecho al honor (suyo y de su familia) al derecho a la vida de su hija si que me parece brutal. Que pidas que miremos ese hecho desde el prima de la multiculturalidad me parece también horrible.
Y que digas que en alguna cultura se puede hablar de violación como una nimiedad y que tenemos que tenerlo en cuenta...pues me da miedo, la verdad.
En las sociedades occidentales no está permitido imponer la propia justicia, por mucho que duela a veces: ni la persona que se siente agraviada por la conducta de su hija ni quien se quiere vengar de lo que le han hecho a la suya. Todos deben someterse al sistema legal que han aceptado al vivir en una determinada sociedad.
#63#11: lo que tu llamas "el prisma" diferente con que se mira en una cultura y otra el mismo hecho, te lo explico yo en un momento:
Para este "señor" su hija no llega a la categoría de PERSONA, es una posesión, y como le pertenece, debe responder exclusivamente a sus deseos. Como no lo ha hecho, se la carga y punto.
Que este hombre, o mejor dicho, esta basura humana, piensa de forma muy distinta a nosotros y que jamás podremos entenderle 100% o pensar como él, ya lo sabemos, y gracias que es así.
Puedo aceptar que por diferencias culturales alguien se vista distinto, no quiera comer carne o se rape la cabeza, pero cuando sus diferencias culturales me agreden como ciudadana y ponen en cuestión nuestros derechos más fundamentales, entonces se acaba el tema: se convierten en nuestros enemigos y como tales hay que tratarles. Tenemos derecho a protegernos de gente y de ideas así, nos va en ello el mundo de libertades que tantos siglos y tanta sangre ha costado construir.
Nada ha cambiado después del asesinato de su hija, sigue creyendo que era y es "lo mejor".
Simplemente está siendo coherente.
El otro día hubo una noticia en la que una mujer quemó al violador de su hija y pedían el indulto. Había quien defendía a esta mujer y quienes consideraban que lo que había hecho merecía un castigo.
Aquí es donde nosotros trazamos una frontera que nos parece difusa. Si a tu hija la violan puedes, "quizá", matar al violador y salir impune.
En otra cultura que un hombre viole a una mujer supone un castigo mínimo e incluso a veces se castiga a la propia víctima de la violación.
Desde nuestra cultura nos parece surrealista. Pero para ellos supongo que es surrealista que pidamos el indulto de una mujer que ha matado a un hombre por una "nimiedad" como la violación de su hija. Algo por lo que ellos castigarían a la hija.
Sé que es polémico ya que "nosotros tenemos razón" pero son temas realmente complejos. Esas personas no son asesinos despiadados, no son "malas personas", son padres de familia que aplican sus criterios culturales. Como el "nuestro" de quemar vivo al violador, el suyo es matar a la niña que deshonra a la familia.
Brutales ambos según el prisma por el que se miren. Pero es peligroso juzgar las acciones de una persona desde otra cultura, ya que su bondad o maldad no es nunca absoluta y se rige por los criterios culturales.
No me malinterpretes, mi opinión es que este tipo es un asesino malnacido que se merecería la pena de muerte. Pero de lo que tengo serias dudas es de si es razonable tener en cuenta mi opinión cuando nos referimos a otra cultura.