Nueva Rumasa engañó a los inversores sobre el destino de su dinero

  1. #45   #44 si tienen tanto patrimonio y estan dispuestos a perderlo para pagar los pagares, no se entiende que tuvieran que pagar un 10% cuando los prestamos bancarios son mucho más baratos ¿Porqué los bancos no le prestaban? Porque las ingenierías financieras de la familia R-M son más que sospechosas, y ya tenemos precedentes de los 350.000 millones de pesetas que estafaron a la SS hace unos años.
    20  votos: 2   link
    el 19-02-2011 06:31 UTC por molari molari
     twitter  facebook  tuenti  
  1. #50   #45 Confundes el patrimonio personal con el empresarial. Aquí la cuestión es, que de la forma en que están montadas las empresas (con sedes en paraísos fiscales), pocos movimiento podrá hacer el estado. Lo que le está haciendo el estado es presión (embargándole propiedades, etc) para ver si paga sobretodo la deuda que tiene con la seguridad social.

    El problema que yo veo aquí es que se le está tratando de forma diferente a como se trata a los bancos, es decir, en vez de ayudarlo en esta situación económica que atraviesan las empresas, lo han forzado a tener que tomar una decisión, y la respuesta a sido un ERE a gran escala.

    No digo con esto que se tenga que tener un trato igual al que obtienen hoy en día los bancos (dado que no lo es), pero no podemos dejar de olvidar la envergadura económica y social que sustenta este conglomerado de empresas (10.000 trabajadores directos no son pocos), y que al igual que el estado en momentos difíciles hace acuerdos exraordinarios para que un fabricante de coches siga en nuestro país construyendo sus modelos, o se incentiva a otras empresas por la misa vía, ¿como puede ser que en vez de sentarse a negociar una vía de salida a toda esta situación, se este actuando de esta forma?

    Sobre el 8%, 9% y 10% que daban de intereses, quiero que entiendas una cosa... los bancos dan un tipo de interés muy bajo, pero es que además, en estos momentos la mayoría de ellos están anulando créditos nuevos, además de cancelar los ya existentes. Con esto te quiero decir que el ir a pedir un préstamo para un piso, o para comprarte una moto, puede que el banco después de mirárselo con lupa, te lo acabe dando... pero ir a pedir 70, 200 o 400 millones de euros a un banco, hoy en día, es una utopía. Directamente te dan con las puerta en las narices, y de paso te dicen que les devuelvas el dinero que ya te habían prestado, por si acaso (que es lo que le ha pasado a este señor).

    Entonces aquí viene la pregunta... ¿cómo consigues liquidez para mantener las empresas y los trabajadores a flote, y de alguna manera intentar salir de este embrollo?. Si fueran un banco lo tendrían relativamente fácil... comprarían dinero a Europa, a un tipo de interés muy alto, o directamente esperarían a que el estado les inyectara miles de millones para salir de la crisis , que es lo que está sucediendo hoy en día.

    Pero las empresas no pueden hacer eso, así que solo les queda la vía de la ampliación de capital, o lo que han hecho durante estos últimos meses. Pero claro... ¿cómo consigues que la gente invierta en tu empresa y no lo haga en un fondo de inversión de un banco? PUES AUMENTADO EL BENEFICIO. y Aquí tienes el porqué de ese 8%, 9% y 10% que han ido dando durante estos años (Como analogía te pondría el ejemplo de la Generalitat de catalunya, que le salía más económico dar ese tipo de interés, que el que le pudiera dar un banco, al margen de que los 2000 millones de euros que necesitaban para poder pagar las nóminas y deudas que tienen, no se los daba ni dios)

    ¿Es lo mejor que podía haber hecho la empresa? Lo desconozco... pero una cosa está clara, o se ayuda a estas empresas, o vamos a tener en pocos días otra tragedia social sobre la mesa, con miles de trabajadores en la calle, y un panorama más complicado todavía (para ir acercándonos cada vez más a los 6.000.000 de trabajadores en paro que se calcula que tendremos en 2012).

    No tengo ni idea de si lo que dicen los integrantes de la familia Ruíz Mateos lo cumplirán, si venderán o no las propiedades, si venderán o no sus casas, si conseguirán hacer salir de esta situación difícil a sus empresas y si intentarán por todos sus medios que la gente pueda recuperar su dinero, además de que los trabajadores no acaben en el paro... pero al menos, a día de hoy, solo me queda aplaudir como está afrontando esta familia la situación ante la opinión pública. No conozco a ningún empresario que ante esta situación haya dicho ni de lejos lo que ha asegurado este señor.

    Cumplirá todo lo que dice? Ni idea, pero al menos yo le daré un tiempo de carencia, y espero y deseo no haberme equivocado; porque si lo estoy, que miles de trabajadores acaben en el paro no me hará sentir mejor que haber dicho "ya lo dije".
    6  votos: 0   link
    el 19-02-2011 15:37 UTC por xaumet xaumet
comentarios cerrados

menéame