Pasado y presente de Linux

  1. #20   #8 pues yo creo que a #7 lo traicionó el subconsciente o no está del todo claro porque el SO ni se llama Linux ni tampoco GNU sino GNU/Linux :-) , GNU por si sólo es la colección de herramientas (programas, utilidades) que vienen instaladas junto con el kernel que no necesariamente debe ser Linux sino también kfreebsd o hurd ;) , pero bueno, Linux pa' los amigos.
    15  votos: 1   link
    el 18-02-2011 08:56 UTC por fral fral
     twitter  facebook  tuenti  
  1. #76   #57 Stallman empezó una idea, el Software Libre, y un sistema operativo, GNU, en el que trabajamos mucha gente. Y aunque su kernel no esté terminado, es inaceptable llamarlo Linux en lugar de GNU, sobre todo porque hacerlo es el resultado de una vieja maniobra de márketing de la iniciativa Open Source para desviar la atención de la ética y centrarse en ideas más comerciales. Funcionó.

    #20 Y dije GNU en lugar de GNU/Linux (que es como lo llamo habitualmente) porque me enerva ver un artículo de "divulgación" en el que no nombran ni al software libre, ni a GNU ni a ninguno de los motivos por los que el autor puede hoy usar su ordenador en libertad usando lo que él llama "Linux".

    Y también porque existen otros kernels, dando lugar a GNU/Linux, GNU/kfreebsd, GNU/darwin, GNU/hurd... Llamarlo GNU es una mezcla de respeto, coherencia y brevedad.
    47  votos: 5   link
    el 18-02-2011 17:15 UTC por quidam quidam
comentarios cerrados

menéame