A lo que importa: mi comentario era más bien malvado, porque te aseguro que le he dedicado tiempo a intentar imaginarme un posible esquema de votación autentificada y anónima (a base de claves públicas, certificados y demás parafernalia), y no ha habido manera. Con dos entidades, con tres entidades, ... siempre hay alguna manera de reconstruir el voto (qué votó cada uno) o no se garantiza la autenticidad y unicidad. Haría falta una prueba matemática (cosa que escapa de mis posibilidades), pero la impresión es que son requisitos mutuamente excluyentes.
En definitiva, dudo que vaya a existir un "fabuloso" sistema que técnicamente nos resuelva la papeleta, así que ya podemos ir bajando a tierra y tener claro que cualquier sistema de votaciones que se emplee va a ser siempre imperfecto, falseable y por lo tanto (porque al final habrá que basarse en el sentido común, esto es, en la subjetividad) polémico.
También jcantero, of course.
A lo que importa: mi comentario era más bien malvado, porque te aseguro que le he dedicado tiempo a intentar imaginarme un posible esquema de votación autentificada y anónima (a base de claves públicas, certificados y demás parafernalia), y no ha habido manera. Con dos entidades, con tres entidades, ... siempre hay alguna manera de reconstruir el voto (qué votó cada uno) o no se garantiza la autenticidad y unicidad. Haría falta una prueba matemática (cosa que escapa de mis posibilidades), pero la impresión es que son requisitos mutuamente excluyentes.
En definitiva, dudo que vaya a existir un "fabuloso" sistema que técnicamente nos resuelva la papeleta, así que ya podemos ir bajando a tierra y tener claro que cualquier sistema de votaciones que se emplee va a ser siempre imperfecto, falseable y por lo tanto (porque al final habrá que basarse en el sentido común, esto es, en la subjetividad) polémico.