#52 (¡hey!, yo tenía una cuenta en meneame, bueno, da igual, re-creandola...)
#45 decía "#43 repito lo que he dicho más arriba: ¿si yo soy lector, pero no contribuyo, no tengo derecho a opinar? ¿la wikipedia es sólo de los que la editan, o es de todos? "
Has puesto el dedo en la llaga en más de un sentido. ¿Cual es el problema de las votaciones en Internet? Que es muy fácil hacer trampas (y muy difícil evitarlas). No tienes más que fijarte en los follones que hubo hace poco aquí mismo con el caso de las votaciones manipuladas de fresqui.
Si a alguien se le ocurre algún sistema de voto que garantice la unicidad, no manipulación del voto y a la vez el anonimato completo del votante, que por favor se ponga urgentemente en contacto conmigo.
Mientras ponemos en práctica ese fabuloso sistema, digo yo que algún criterio hay que escoger para establecer un "censo" más o menos fiable. Y no se me ocurre como una persona que solamente lee podría contabilizarse de una forma fiable (no fácilmente automatizable). Hmmm, lo tienes difícil la verdad.
#45 decía "#43 repito lo que he dicho más arriba: ¿si yo soy lector, pero no contribuyo, no tengo derecho a opinar? ¿la wikipedia es sólo de los que la editan, o es de todos? "
Has puesto el dedo en la llaga en más de un sentido. ¿Cual es el problema de las votaciones en Internet? Que es muy fácil hacer trampas (y muy difícil evitarlas). No tienes más que fijarte en los follones que hubo hace poco aquí mismo con el caso de las votaciones manipuladas de fresqui.
Si a alguien se le ocurre algún sistema de voto que garantice la unicidad, no manipulación del voto y a la vez el anonimato completo del votante, que por favor se ponga urgentemente en contacto conmigo.
Mientras ponemos en práctica ese fabuloso sistema, digo yo que algún criterio hay que escoger para establecer un "censo" más o menos fiable. Y no se me ocurre como una persona que solamente lee podría contabilizarse de una forma fiable (no fácilmente automatizable). Hmmm, lo tienes difícil la verdad.