#44#41 XMMS NO es igual, porque no dispones de biblioteca multimedia. Podrá parecerlo por la superficie, pero cuando comienzas a usarlo uno se da cuenta de las cosas en las que se queda muy corto. Uso amaroK precisamente por ser completo, pero es todavia algo pesado en varias cosas en las que obtengo respuesta instantánea con winamp. Y, como comentaba arriba, no siento que mi equipo sea viejo o desfasado. Por favor, arriba puse los números que obtengo del uso de amaroK. Haciendo un análisis objetivo se le ven los puntos donde se queda corto. Ningun programa es una maravilla en todos y cada uno de los aspectos. No lo es windows y, por mucho que te duela admitirlo (puesto que tienes la pinta de ser talibán), Linux tampoco lo es.
