#153#150 Yo opino que hay una diferencia notable entre "respetando la prioridad del que circule por el carril que se pretende ocupar" y "a condición de que el conductor del vehículo que lo efectúe se cerciore previamente de que puede hacerlo sin peligro para los demás usuarios". Esa diferencia transmite que la maniobra de adelantamiento por la derecha entraña más peligro que por la izquierda. Si a ti te parece que no hay diferencia entonces es normal que te parezcan igual de peligrosas.
#155#153 Hombre, es que para mí, cualquier maniobra que implique un cambio de carril o adelantamiento (sea por la derecha o por la izquierda) conlleva cerciorarse de que se puede hacer sin peligro para los demás.
Por eso considero igual de peligroso hacerlo por un lado que por el otro. Yo, en ciudad, adelanto por donde mejor me viene para ir a mi destino.
#166#164 Pues pierdes el tiempo esperando por algo que ya he hecho #146. Que la razón que yo dé te parezca válida o no, vuelve a ser tu opinión y en eso no me meto, pero en #153 también te he comentado que yo veo diferencias notables en el código que para ti son inexistentes. Pero no tienen sentido discutir esto. Si yo te digo que dos cosas son diferentes y te doy mis razones pero dices que mis razones no son válidas, pues vale, no son válidas para ti.
Tú has insinuado que no tienen razón en #122 intentando meter en un saco a #107, a mí y a todo el que no hace las rotondas como a ti te parece correcto, quejándote de las personas y no del código. Si de verdad hubieras pensado en ese momento que las personas tienen razón y que lo que hay que cambiar es el código no habrías hecho ese saco para meterte con tantas personas.
Hablando de esperar, no sé #140 pero yo sigo esperando la justificación de tus negativos. También espero que digas como se llaman esas cosas que según tú no son adelantamientos, pero que sí que lo son.
Por cierto, acepto las disculpas de nuevo ^^ .