a mi me entran ganas locas despues de leer cualquier noticia relacionada con el cancer, y lo gracioso es que EN TODAS dicen lo mismo: lo importante que es detectarlo rapidamente.
el problema viene despues: ningun sistema sanitario en españa, ni el publico, ni el privado, tiene NINGUN tipo de mecanismo o procedimiento especifico para la deteccion precoz de NADA. lo que mas se acerca son unos programas de deteccion para el cancer de mama en mujeres, el de colon en hombres y para la leucemia, Y YA. aparte de eso no hay nada. cuando pilles un cancer, no te enteras hasta que el susodicho se ha hartado de jugar a la pelota con los organos que te pille, y con un poco de mala suerte te lo detectan 3 meses antes de que estires la pata.
y esto ultimo lo digo en tono de coña pero sin coña ninguna, que yo perdi a mi madre asi. trabaja en el insalud y quejate 6 años de dolores para que un medico del MIR que pasaba por alli y vio de casualidad una radiografia vea algo que media docena de medicos incluyendo un par de jefes de servicio no habian visto en años.
pero claro, programas de deteccion precoz? eso es muy caro (por no decir otras barbaridades que se me ocurren).
#18#16 Cuando dices el de colon en hombres supongo que te refieres al de próstata, para el de cólon hay protocolos de detección precoz en aquellas familias en que se han detectado varios casos o uno agresivo, con colonoscopias para hombres o mujeres cada 2, años desde los 30 o los 35.
Entiendo que el tema te ponga de mala hostia, y sí debería haber más disposición a hacer controles cuando alguien tiene algún síntoma, pero hay casos en que un tumor simplemente no lo parece en las pruebas y hacerlas no sirve. Mi tío se jugó la vida por un cáncer de cólon cuyo único síntoma era la desaparición de su extreñimiento crónico. El de pulmón de mi abuela se disfrazó de neumonía, era indistinguible de una nueva en la radiografía, y hasta que alguien se emperró en que no lo era y le hicieron una biopsia no se confirmó... A un primo segundo le vieron un tumor cerebral sólo porque tuvo un accidente de coche, no tenía síntomas ni nada que provocase sospechas. A una amiga la recidiva de su tumor de mama se le escondió como un engrose o una fibrosis de la cicatriz... Es una enfermedad muy puta.
#35#16 El problema no es tan sencillo. En primer lugar, en la mayoría de los casos, las pruebas de detección precoz no son inocuas. Por ejemplo, una mamografía iradia la mama, por lo que en principio aumenta la probabilidad de desarrollar cancer. Y este es uno de los cánceres más facil de detectar, pues la mama es un órgano externo.
A parte de lo conveniente de andar haciendo chequeos completos, continuamente, a toda la población, otro asunto es el dinero. Y no consiste en la demagogia de "una vida no tiene precio". Pues bien, resulta que una vide tiene precio. Los recursos no son infinitos, y los hospitales son auténticos devoradores de recursos. Sería imposible, por falta de presupuesto. Es más, si todos nuestros impuestos fueran integramente para los hospitales, seguiría sin haber dinero para hacer chequeos completos a todos.
Lo siento amigos, la vida es así de dura, pero dad gracias por vivir en esta época en que casi todo tiene cura.
a mi me entran ganas locas despues de leer cualquier noticia relacionada con el cancer, y lo gracioso es que EN TODAS dicen lo mismo: lo importante que es detectarlo rapidamente.
el problema viene despues: ningun sistema sanitario en españa, ni el publico, ni el privado, tiene NINGUN tipo de mecanismo o procedimiento especifico para la deteccion precoz de NADA. lo que mas se acerca son unos programas de deteccion para el cancer de mama en mujeres, el de colon en hombres y para la leucemia, Y YA. aparte de eso no hay nada. cuando pilles un cancer, no te enteras hasta que el susodicho se ha hartado de jugar a la pelota con los organos que te pille, y con un poco de mala suerte te lo detectan 3 meses antes de que estires la pata.
y esto ultimo lo digo en tono de coña pero sin coña ninguna, que yo perdi a mi madre asi. trabaja en el insalud y quejate 6 años de dolores para que un medico del MIR que pasaba por alli y vio de casualidad una radiografia vea algo que media docena de medicos incluyendo un par de jefes de servicio no habian visto en años.
pero claro, programas de deteccion precoz? eso es muy caro (por no decir otras barbaridades que se me ocurren).
este tema me pone de muy mala hostia.