Una señal SETI anómala

  1. #17   #16 Respecto al segundo punto, considera que tal vez sí se interesarían por destruirnos si ven que nuestro desarrollo tecnológico es exponencial, mientras que el de ellos es progresivo.
    6  votos: 0   link
    el 06-02-2011 21:12 UTC por bonito bonito
     twitter  facebook  tuenti  
  1. #18   #17 ¿De verdad piensas que alguien ahí fuera puede tener miedo de nosotros?. Y el pensar que nuestro desarrollo es exponencial cuando después de milenios de observar el cielo aún desconocemos el 96% del universo observable (materia oscura y energía oscura, por ejemplo) me parece un poco egocentrista. Aún no sabemos ni siquiera que nuestro modelo físico-cuántico sea correcto (ni siquiera podemos demostrar la existencia del boson de Higgs, por Dios). ¡Estamos en bragas!
    38  votos: 3   link
    el 06-02-2011 21:18 UTC por Rober_Top Rober_Top
  2. #19   #17 exponencial es nuestro consumo de recursos, con lo cual, no les haría falta destruirnos porque lo haríamos nosotros mismos ;)
    39  votos: 4   link
    el 06-02-2011 21:20 UTC por randomstirrer randomstirrer
  3. #27   #14, hombre, yo no veo problema en el artículo, no es mas que otra forma de atraer al lector a leer mas (y es un artículo corto). El problema lo veo en el meneante, que lo ha posteado de forma "un poco" sensacionalista.

    #16, el que podamos alcanzarlos o no es irrelevante. Si se lograra establecer algun contacto por radio (aunque lleve un lag de 50 años) puede ser útil. Se podrían intercambiar nuestras "wikipedias" o hasta rickrollearles xD ... a que te refieres con recursos? igual te crees que los del SETI tienen uso exclusivo del radiotelescopio de Arecibo o el Very Large Array de Nuevo México. El SETI contrata sus horas de observación como cualquier otro grupo académico, pagando. Y no es dinero de impuestos, sino donaciones de usuarios, empresas privadas y universidades. Por lo que el tema del dinero me parece lo último a criticar. Y si con recursos te refieres a uso de CPU, hace ya tiempo que el SETI abandonó su cliente para usar BOINC, otro cliente de computación distribuida que permite colaborar en múltiples proyectos como el plegamiento de las proteinas, analizar los datos recogidos por los sensores del LHC...

    #17, que va, a poco que indaguen verán que nuestros gobiernos y burócratas son unos putos gandules que solo se dedican a sabotear a todo el que intenta hacer las cosas bien (Jupiter DIRECT, SDLV, X-37), para dar prioridad a proyectos inviables que era obvio que se cancelarían solo para que amiguitos subcontratistas se lleven jugosas ganancias un tiempecito (Ares). Además diría que de exponencial poco, eso fue una fase y ahora hay algo de estancamiento tecnológico.
    24  votos: 2   link
    el 06-02-2011 21:45 UTC por Sheldon_Cooper Sheldon_Cooper
comentarios cerrados

menéame