#17 Me parece que el acoso y derribo que se está generando contra la wikipedia no es normal. Despreciar a las personas que en su mayor parte colaboran gratuita y desinteresadamente intentando mantener y hacer crecer la wikipedia es de troll de primera.
Yo soy "wikipedista". Colaboro principalmente traduciendo los artículos sobre los amerindios del inglés al castellano, con unas 1000 palabras diarias.. si esta persona desprecia a los wikipedistas, me está despreciando a mi, todo lo poéticamente que quieras.
La inmensa mayoría de los artículos de la Wikipedia no sufren este tipo de problemas. Los artículos se bloquean para evitar trolls y es un método muy efectivo, y claramente necesario según ha demostrado la experiencia anterior. La eliminación de artículos que se consideran poco relevantes es una política que estoy seguro que fue votada en su día. Si a alguien no le gusta la Wikipedia, que la copie y se monte otra que para eso el contenido es libre, pero me parece poco ética el revuelo, el ruido y la guerra que unos pocos están formando.
Yo soy "wikipedista". Colaboro principalmente traduciendo los artículos sobre los amerindios del inglés al castellano, con unas 1000 palabras diarias.. si esta persona desprecia a los wikipedistas, me está despreciando a mi, todo lo poéticamente que quieras.
La inmensa mayoría de los artículos de la Wikipedia no sufren este tipo de problemas. Los artículos se bloquean para evitar trolls y es un método muy efectivo, y claramente necesario según ha demostrado la experiencia anterior. La eliminación de artículos que se consideran poco relevantes es una política que estoy seguro que fue votada en su día. Si a alguien no le gusta la Wikipedia, que la copie y se monte otra que para eso el contenido es libre, pero me parece poco ética el revuelo, el ruido y la guerra que unos pocos están formando.