#21 Para mi que el patinazo en este caso es del juez. Porque la denegación de auxilio, si es que todo lo que hizo antes de verdad con las leyes en la mano solo vale 720 euros, sí que es delito. Y si que debería haber agravado la pena. Más aun teniendo en cuenta que es responsable del accidente.
Por otro lado, decir que el endurecimiento de las penas por exceso de velocidad es una burrada por estas sentencias es justificar lo injustificable. Para evitar cosas como estas, es por lo que se endurece la ley. El problema es que habría que repasar unas cuantas más. Que parece que en este país dios les otorgo a los hombres el derecho divino de conducir. Cuando te sacas el carnet te enseñan las normas que estas OBLIGADO a cumplir para poder conducir en España. Y al que no le guste, que proteste para que las cambien, pero que no conduzca.
Por otro lado, decir que el endurecimiento de las penas por exceso de velocidad es una burrada por estas sentencias es justificar lo injustificable. Para evitar cosas como estas, es por lo que se endurece la ley. El problema es que habría que repasar unas cuantas más. Que parece que en este país dios les otorgo a los hombres el derecho divino de conducir. Cuando te sacas el carnet te enseñan las normas que estas OBLIGADO a cumplir para poder conducir en España. Y al que no le guste, que proteste para que las cambien, pero que no conduzca.