#20#14 Pero vamos a ver. Lo de 'inyectar dinero al sistema' me recuerda a la argumenación que dio el tonto de 'Andy y Lucas' (el más tonto de los dos, no quiero decir que el otro no sea tonto): ¡Pues que el estado imprima más billetes!
Inyectar más dinero ----> Inflación. Posiblemente a ti te parezca una solución que terminemos como Zimbaue, con una inflación del 230.000.000% y llevando el dinero, en lugar de en la billetera, en palés. A mi no.
Hablas de 'reformas fiscales' o de 'no cargar todo el peso sobre los trabajadores'. Inetnto leer entre líneas y veo que quizás tu argumentación parte de la afirmación: 'Pues que las empresas paguen más dinero en impuestos, y este dinero vaya a pensiones'. Tampoco es tan fácil:
¿Sabes que pasa si las empresas no rinden económicamente? Que cierran. ¿Y sabes qué pasa si cierran? Que la gente no puede trabajar. Y si la gente no puede trabajar, no cotiza. Y si no cotiza, todo ese estado del bienestar que tanto te mola se va a la mierda. Ni pensiones, ni paro, ni nada de nada.
Sólo hay un punto del que creo no se ha hablado lo suficiente, y que es, en parte, la clave de este 'embrollo': Suavizar las reformas (necesarias, pongamos como nos pongamos, pues todo país de la CEE lo va a hacer tarde o temprano) de las pensiones públicas. Hacer una reforma importante de las pensiones privadas. Incrementar todo beneficio fiscal que puedan dar tanto a la empresa como al trabajador.
Pero no, por nada del mundo, utilizar como argumentación: 'La reforma de las pensiones es mala porque a la mayoría de la población no le gusta'.
#22#20 Luego me llamas a mí demagogo con lo de Mubarak. Pero telita tu demagogia intentando meter miedo con el "que nos quedamos en el tercer mundo".
Yo lo que propongo es una reforma fiscal, que para nada es una revolución socialista ni nada por el estilo. Actualmente hay lagunas oscuras en el actual sistema fiscal, que son inconstitucionales. ¿Qué coño es eso de las SICAV? ¿Y lo del último tramo del IRPF (sobre esto no sé si me entendeis. De ser así, decidmelo y lo explico)?
Insisto en que deben pagar más los que más tienen. Una PYME no entra dentro de eso de "los que más tienen". Cuando hablo de "los que más tienen" hablo de los bancos, las grandes corporaciones, los millonarios. Los que, en definitiva, hacen juegos oscuros para intentar pagar lo menos posible (inclusive el desvío de dinero a paraisos fiscales).
Y también digo que el sistema de pensiones actualmente es viable. Otra cosa es en un futuro, que habrá que abordar reformas, pero insisto en que no tiene por qué ser desde el ajuste a los trabajadores y desde los recortes sociales.
Solo digo una cosa. ¿Si los pensionistas y trabajadores cobran menos (tienen menos poder adquisitivo) no va a bajar el consumo y, por ende, se va a ralentizar la economía? ¿No vamos a conseguir que se entre en más crisis económica si hacemos que la gente tenga menos dinero? ¿Os ha dado por pensar en eso también?
Inyectar más dinero ----> Inflación. Posiblemente a ti te parezca una solución que terminemos como Zimbaue, con una inflación del 230.000.000% y llevando el dinero, en lugar de en la billetera, en palés. A mi no.
Hablas de 'reformas fiscales' o de 'no cargar todo el peso sobre los trabajadores'. Inetnto leer entre líneas y veo que quizás tu argumentación parte de la afirmación: 'Pues que las empresas paguen más dinero en impuestos, y este dinero vaya a pensiones'. Tampoco es tan fácil:
¿Sabes que pasa si las empresas no rinden económicamente? Que cierran. ¿Y sabes qué pasa si cierran? Que la gente no puede trabajar. Y si la gente no puede trabajar, no cotiza. Y si no cotiza, todo ese estado del bienestar que tanto te mola se va a la mierda. Ni pensiones, ni paro, ni nada de nada.
Sólo hay un punto del que creo no se ha hablado lo suficiente, y que es, en parte, la clave de este 'embrollo': Suavizar las reformas (necesarias, pongamos como nos pongamos, pues todo país de la CEE lo va a hacer tarde o temprano) de las pensiones públicas. Hacer una reforma importante de las pensiones privadas. Incrementar todo beneficio fiscal que puedan dar tanto a la empresa como al trabajador.
Pero no, por nada del mundo, utilizar como argumentación: 'La reforma de las pensiones es mala porque a la mayoría de la población no le gusta'.