#45#37 Pues nada, vamos a "fomentar" los derechos humanos, que imponerlos está muy feo y es de opresores...
Vamos a ver, aunque lo parezca, no tiene nada de contradictorio imponer la libertad. Lo que estás haciendo con esa imposición es maximizar el nivel global de libertad. Si le das libertad máxima a todo el mundo (entre ellas la de quitársela a terceros), tendrás unas pocas personas libres y muchas oprimidas. Si le das el 90% de libertad a todos (toda menos la posibilidad de restringir a los demás), tendrás a todo el mundo con casi la libertad máxima, por lo que el nivel de libertad "global" es mayor.
Por ejemplo, la GPL funciona así: libertad para todo, excepto para quitar libertades, por lo que todos y cada uno de los usuarios mantienen su nivel de libertad. En cambio, las licencias BSD son 100% libres (hasta para cerrar), y a cambio tenemos la pila TCP/IP en Windows o el mismo MacOSX, código que antes era libre y ahora es cerrado.
Vamos a ver, aunque lo parezca, no tiene nada de contradictorio imponer la libertad. Lo que estás haciendo con esa imposición es maximizar el nivel global de libertad. Si le das libertad máxima a todo el mundo (entre ellas la de quitársela a terceros), tendrás unas pocas personas libres y muchas oprimidas. Si le das el 90% de libertad a todos (toda menos la posibilidad de restringir a los demás), tendrás a todo el mundo con casi la libertad máxima, por lo que el nivel de libertad "global" es mayor.
Por ejemplo, la GPL funciona así: libertad para todo, excepto para quitar libertades, por lo que todos y cada uno de los usuarios mantienen su nivel de libertad. En cambio, las licencias BSD son 100% libres (hasta para cerrar), y a cambio tenemos la pila TCP/IP en Windows o el mismo MacOSX, código que antes era libre y ahora es cerrado.