#85#82 " - Quizás el artículo que pones de la wikipedia lo publicaste tu, porque esa es la única forma que tienes para saber si el autor se basó en algún tipo de estudio científico..."
Pues no:
Fuente del dato en cuestión (adictividad de las drogas) que aparece en el artículo de Wikipedia mencionado: «Top 18 Most Addictive Drugs On Earth». "In Health" magazine. Archivado desde el original, el 27 de marzo de 2008. Consultado el 22 de febrero de 2010. es.wikipedia.org/wiki/Droga#Seg.C3.BAn_su_nivel_de_adicci.C3.B3n.5B2.5
Ninguno de los dos quedáis bien, una de las características de Wikipedia es que es una fuente de información secundaria, y por lo tanto, para que no aparezca el membrete "faltan fuentes /citas", debe citarse las fuentes que sustentan las afirmaciones que aparecen en los artículos. En este caso, se cita lo que he copiado más arriba, no teníais mas que mirarlo en el artículo en vez de hablar de "infinidad de estudios", o de que mi vecino el cani podría haber escrito el artículo de wikipedia.
El crédito que le de cada uno a la fuente ya es algo personal.
Pues no:
Fuente del dato en cuestión (adictividad de las drogas) que aparece en el artículo de Wikipedia mencionado: «Top 18 Most Addictive Drugs On Earth». "In Health" magazine. Archivado desde el original, el 27 de marzo de 2008. Consultado el 22 de febrero de 2010.
es.wikipedia.org/wiki/Droga#Seg.C3.BAn_su_nivel_de_adicci.C3.B3n.5B2.5
Ninguno de los dos quedáis bien, una de las características de Wikipedia es que es una fuente de información secundaria, y por lo tanto, para que no aparezca el membrete "faltan fuentes /citas", debe citarse las fuentes que sustentan las afirmaciones que aparecen en los artículos. En este caso, se cita lo que he copiado más arriba, no teníais mas que mirarlo en el artículo en vez de hablar de "infinidad de estudios", o de que mi vecino el cani podría haber escrito el artículo de wikipedia.
El crédito que le de cada uno a la fuente ya es algo personal.