#115#28 No, el puesto en la cadena lo elige la biología. Somos lo que somos, y somos omnívoros. Puedes elegir a título personal no comer carne, lo cual me parece perfecto, pero no el puesto de una especie en la cadena.
#47 La posición de la Asociación Americana de Dietética (la más importante del mundo y con más de 60.000 expertos) dice que las dietas vegetarianas apropiadamente planeadas, incluyendo las dietas totalmente vegetarianas o veganas, son saludables
Y aquí es donde, en mi opinión, se nota que somos omnívoros. No necesitas una dieta "apropiadamene planeada", solo se tienen que evitar los excesos. En cambio, para no tener carencias de ningún tipo, tienes que ser casi un experto en lo que comes para planear dietas que no pongan en riesgo tu salud.
#48A) "El hombre llegó antes que la hacha y que el fuego por lo que no pudo ser carnívoro"
Brillante oiga. Solo hay que ver lo hábiles que son los leones haciendo fuego.
B) "El largo del conducto digestivo del hombre es de 5-8 metros y la distancia entre la boca y el coxis es de 50 a 80 centímetros, lo que nos da un resultado de 10 como en otros animales frugívoros y no 3 como en los carnívoros ni 20 como los animales herbívoros."
Quieres decir... ¿algo así como que estamos más o menos a medio camino entre frugívoros y carnívoros? ¿Cómo si pudiésemos comer las dos cosas?
C) "El único animal que existe con una probable morfología omnívora, es el oso, que tiene algunos dientes puntiagudos y otros planos."
Pues yo tengo colmillos... no como los de un uso, vale, pero sigo entrando en la acepción de tener algunos dientes puntiagudos y otros planos. A parte que lo que importa es si lo digerimos, no como tenemos los dientes. Antes los teníamos más puntiagudos, pero la evolución los ha ido rebajando con el tiempo desde que surgió la caza y el uso de utensilios para comer, y dejó de ser necesario desgarrar la carne directamente de un animal cazado con nuestras zarpas.
#52 No participarás en un negocio que produce muerte, sufrimiento, miedo, soledad, tortura, contaminación, calentamiento global, agotamiento de los recursos hídricos, cáncer, obesidad, problemas del corazón, etc.
El problema es que solo hay una manera de no participar en todo eso. Irte a vivir a una cueva, plantar árboles y comer solo las frutas que caigan por si solas, asegurandote de que después las semillas quedan plantadas, que es el objetivo por el que el árbol de frutos, no para alimentarnos a nosotros.
Todo lo demás, incluso llevar ropa, fomenta una buena parte de lo que has dicho. A #114 me remito.
Y no, no hay que respetar la moral de cada uno, o acaso tú respetas la moral de los islamistas que lapidan mujeres?[...]
Si estas comparando comer carne, como conducta inmoral, con todo lo que has puesto, has dejado clara tu postura. Primero, porque es algo NATURAL. ¿Es malo un león por comerse a una cebra (viva)? ¿O es el que se cree moralmente superior intentando ser más listo que la madre naturaleza el que peca de altivo? Una vez más, me parece muy bien que alguien decida no comer carne, seas cuales sean sus motivos, pero no creas que estás por encima de los demás por ello...
#63Comentario pro-vegetariano bien escrito (opción que no comparto, me parece "ilusa" pero totalmente legítima) recibe negativos.
Un insulto velado es casi más molesto que uno directo y en algunos de esos comentarios hay mucha pedantería detrás, y está feo mirar por encima del hombro a otra persona porque no ha elegido el mismo camino. Hay comentarios pro-vegetarianos que no están en negativo.
---
Así que, quien quiera er vegetariano, adelante, nadie se lo prohíbe y me parece perfecto, pero dejar de hablar del comer carne como algo moralmente reprochable, puesto que la biología (con todas esas especies carnívoras...) dan la espalda a ese planteamiento. No creo que a nadie le gusta que los animales sufran, pero creo que el mayor problema es la cría masíficada. Un animal sufre mucho más siendo "cazado" en la naturaleza que por como muere en un matadero, en lo que deberíamos centrarnos es en como vive mientras tanto. Lo que es moralmente reprochable es el modo en que se crían (en algunos casos) y no el hecho de comer carne.
#119#113 Y así es como se insulta a (de momento) 26 personas dándoles a escoger entre trolles, tontos, analfabetos y estúpidos, con todos sus respetos y seguro que hasta sin despeinarse , claro que sí ^^ .
#48 Como mínimo le tendrás que conceder la razón a #115 en la observación sobre la A) de Huxley .
, claro que sí ^^ .
. 
#47
La posición de la Asociación Americana de Dietética (la más importante del mundo y con más de 60.000 expertos) dice que las dietas vegetarianas apropiadamente planeadas, incluyendo las dietas totalmente vegetarianas o veganas, son saludables
Y aquí es donde, en mi opinión, se nota que somos omnívoros. No necesitas una dieta "apropiadamene planeada", solo se tienen que evitar los excesos. En cambio, para no tener carencias de ningún tipo, tienes que ser casi un experto en lo que comes para planear dietas que no pongan en riesgo tu salud.
#48 A) "El hombre llegó antes que la hacha y que el fuego por lo que no pudo ser carnívoro"
Brillante oiga. Solo hay que ver lo hábiles que son los leones haciendo fuego.
B) "El largo del conducto digestivo del hombre es de 5-8 metros y la distancia entre la boca y el coxis es de 50 a 80 centímetros, lo que nos da un resultado de 10 como en otros animales frugívoros y no 3 como en los carnívoros ni 20 como los animales herbívoros."
Quieres decir... ¿algo así como que estamos más o menos a medio camino entre frugívoros y carnívoros? ¿Cómo si pudiésemos comer las dos cosas?
C) "El único animal que existe con una probable morfología omnívora, es el oso, que tiene algunos dientes puntiagudos y otros planos."
Pues yo tengo colmillos... no como los de un uso, vale, pero sigo entrando en la acepción de tener algunos dientes puntiagudos y otros planos. A parte que lo que importa es si lo digerimos, no como tenemos los dientes. Antes los teníamos más puntiagudos, pero la evolución los ha ido rebajando con el tiempo desde que surgió la caza y el uso de utensilios para comer, y dejó de ser necesario desgarrar la carne directamente de un animal cazado con nuestras zarpas.
#52 No participarás en un negocio que produce muerte, sufrimiento, miedo, soledad, tortura, contaminación, calentamiento global, agotamiento de los recursos hídricos, cáncer, obesidad, problemas del corazón, etc.
El problema es que solo hay una manera de no participar en todo eso. Irte a vivir a una cueva, plantar árboles y comer solo las frutas que caigan por si solas, asegurandote de que después las semillas quedan plantadas, que es el objetivo por el que el árbol de frutos, no para alimentarnos a nosotros.
Todo lo demás, incluso llevar ropa, fomenta una buena parte de lo que has dicho. A #114 me remito.
Y no, no hay que respetar la moral de cada uno, o acaso tú respetas la moral de los islamistas que lapidan mujeres?[...]
Si estas comparando comer carne, como conducta inmoral, con todo lo que has puesto, has dejado clara tu postura. Primero, porque es algo NATURAL. ¿Es malo un león por comerse a una cebra (viva)? ¿O es el que se cree moralmente superior intentando ser más listo que la madre naturaleza el que peca de altivo? Una vez más, me parece muy bien que alguien decida no comer carne, seas cuales sean sus motivos, pero no creas que estás por encima de los demás por ello...
#63 Comentario pro-vegetariano bien escrito (opción que no comparto, me parece "ilusa" pero totalmente legítima) recibe negativos.
Un insulto velado es casi más molesto que uno directo y en algunos de esos comentarios hay mucha pedantería detrás, y está feo mirar por encima del hombro a otra persona porque no ha elegido el mismo camino. Hay comentarios pro-vegetarianos que no están en negativo.
---
Así que, quien quiera er vegetariano, adelante, nadie se lo prohíbe y me parece perfecto, pero dejar de hablar del comer carne como algo moralmente reprochable, puesto que la biología (con todas esas especies carnívoras...) dan la espalda a ese planteamiento. No creo que a nadie le gusta que los animales sufran, pero creo que el mayor problema es la cría masíficada. Un animal sufre mucho más siendo "cazado" en la naturaleza que por como muere en un matadero, en lo que deberíamos centrarnos es en como vive mientras tanto. Lo que es moralmente reprochable es el modo en que se crían (en algunos casos) y no el hecho de comer carne.