La dueña del perro que atacó a una niña se resiste a entregarlo

  1. #60   Para #3 y #6. Un perro adulto capaz de hacerle eso a un niño dificilmente podrá ser reeducado sino se pone en manos de un verdadero experto, cosa que dudo mucho atienda la administración pública. Que solución realista proponeis? Lo que no es tolerable es un nuevo ataque del perro a otro niño o adulto.

    Hace casi un mes me atacó un perro y me mordió una mano dejándome una buena herida. Le recrimine al dueño que era exclusivamente culpa suya, y no del perro, y no lo denuncie porque donde vivo directamente los sacrifican en casos como estos; pero si ese perro hubiera atacado a mi hija, de verdad que no creo que hubiera podido responder de mis actos en caso de presenciarlo. Además tenemos perro en casa, un perro educado de verdad, y es un componente más de la familia.
    58  votos: 7   link
    el 16-01-2011 21:20 UTC por frankiejcr frankiejcr
     twitter  facebook  tuenti  
  1. #62   #60 Puesto que la dueña tendrá posiblemente que pagar una multa que parte de la multa(o que asciendan la multa) y esa parte se diriga a la reeducación del perro con educador profesional en un centro cualificado de los que hay por España. Y después sea evaluado y si está en condiciones sea acogido en una nueva familia.

    Algo así, por ejemplo.
    37  votos: 4   link
    el 16-01-2011 21:23 UTC por jax2004 jax2004
  2. #80   #60 le denunciabas, te pagaba los perjuicios y haces que el dueño tenga ya una falta que le ponga dificil que tenga perros potencialmente peligrosos.
    El perro no tiene razón de ser sacrificado ya que los perros muerden, es responsabilidad del dueño evitar eso, los perros se sacrifican en caso de ataque.
    10  votos: 0   link
    el 16-01-2011 22:20 UTC por raharu_haruha raharu_haruha
  3. #102   #83 A favor de la pena de muerte? Dónde dije yo eso?

    #2 Se dio mucha prisa, en mi opinión, en sacrificar al pobre perro que, como un niño, no tiene culpa de nada porque no sabe lo que hace (aunque sí, lo que hizo obviamente estuvo mal), de modo que puestos a decir salvajadas, por lo menos que vayan referidas a quien las merece.

    #34 De nuevo, es una exageración en respuesta a la exageración que fue (al menos en mi opinión) el comentario #2. Todavía no he dispensado la muerte a nadie ni tengo intención alguna :-)

    #60 Efectivamente, tendría que ser cosa de un experto. Y no, por desgracia no se me ocurre ninguna opción más realista, seguro que al final el perro acaba siendo sacrificado, pero al contrario de lo que piensa #83 estoy a favor de la educación/reinserción y esto creo que es 29782059 veces más fácil en un perro (por muy adulto que sea) que en un humano adulto.
    25  votos: 2   link
    el 17-01-2011 21:41 UTC por Ero-Padrin Ero-Padrin
  4. #107   #105

    La cosa es... un animal se mueve por instintos. No puedes culpar (en el sentido moral de la palabra) a un tigre por querer comerse a una persona u otro animal, simplemente intenta sobrevivir. Obviamente tiene la culpa en el sentido de que fue él quien lo mató, pero moralmente no se les puede achacar nada.

    Del mismo modo, si un tigre, perro, u otro animal me ataca, yo dejo de ser una persona que utiliza su raciocinio por ser otro animal que utiliza sus instintos para sobrevivir. Si estoy recibiendo un ataque y para sobrevivir tengo que matar al animal, así será. Pero eso es una situación límite que no entiende de culpas o no culpas, solo supervivencia, puro instinto.

    De modo que te contesto a tu pregunta que sí, lo mataría si mi vida estuviera en juego y no quedase otra solución (o no tuviese tiempo para pensarla). Y ahora te pregunto yo: si un humano loco te atacase y tu vida estuviera en juego, ¿no lo matarías tú antes? Yo, por lo menos, sí (suponiendo que fuera la única salida).

    Por otro lado le doy la razón a #106: un perro es salvaje si no ha sido bien educado, y en este caso todo parece indicar que la dueña lo educó fatal.

    Y sí, está claro que la única solución práctica y realista, como comentaba #60, es sacrificar al perro. Por desgracia no es la más justa, al menos desde mi punto de vista.

    Y lo último: sí, uno que mata perros es un zumbado y hay que reeducarlo y tal. Pero según a que edad, reformar a una persona adulta es muy difícil (y también hay que ponerle en manos de un experto, citando a #60), mientras que reeducar a un perro adulto aunque también requiere un experto, estoy seguro de que es mucho más fácil.

    Al final el comportamiento de una persona se rige por un montón de factores extra que los animales no tienen: los animales solo se preocupan de comer y sobrevivir, una persona además de eso tiene preocupaciones sociales, económicas... hay más cosas que corregir en una persona que en un animal para conseguir que tenga un comportamiento cívico, creo yo.

    Es por esto que me molesta que la gente mande tan fácilmente a sacrificar a un animal sin culpa y fácilmente reeducable (desde mi punto de vista) y bueno, ya que no puedo cambiar el mundo, por lo menos me quejo (mientras no militaricen menéame ni nada así :P). Y de nuevo repito que mi comentario de que sacrifiquen a la dueña no es más que una exageración como respuesta a otra exageración con el objetivo de expresar esta queja.

    PD: es un placer discutir tranquilamente tras el "calentón" inicial jaja :-)

    PD2: siento el ladrillo
    31  votos: 3   link
    el 18-01-2011 09:04 UTC por Ero-Padrin Ero-Padrin
comentarios cerrados

menéame