#74#67, "Que yo sepa el consenso es que un aumento de la nubosidad, en general, aumentaría más que disminuiría las temperaturas, ya que las nubes son más efectivas en atrapar la radiación en la atmosfera que en impedir que entre"
Pues yo te saco del error, nunca te acostarás sin saber una cosa más:
Un aumento general de la nubosidad SIEMPRE va a reducir las temperaturas más que aumentarlas. Las nubes son notablemente más efectivas bloqueando la radiación solar que bloqueando la radiación terrestre.
Lo que no está claro es el efecto que tendrá un aumento del vapor de agua atmosférico. Pero no porque no sepamos el efecto enfriador de las nubes, sino porque no sabemos exactamente cómo se forman las nubes, y no podemos predecir cómo cambiará la nubosidad por el hecho de incrementarse el vapor de agua. El vapor de agua siempre nos calienta por efecto invernadero, pero cuando forma nubes gana su efecto enfriador al bloquear la luz del sol.
Tu "consenso" es el de los modelos climáticos. Todos ellos parten de la suposición de que el vapor de agua en la atmósfera aumentará (incrementando el efecto invernadero), Y SIN EMBARGO asumen que no se producirán aumentos significativos de la nubosidad, que contrarrestarían ese efecto. Por tanto consideran que el vapor de agua es un feedback positivo. Y aunque hay consenso entre los modelos climáticos, no hay en absoluto ningún consenso en la comunidad científica sobre este hecho, ni pruebas que lo corroboren, ni indicios al respecto. El IPCC da un abanico muy grande de posibles valores para el feedback del vapor de agua, entre los que no descarta valores negativos, precisamente por la posibilidad de que la nubosidad aumente significativamente en respuesta al incremento del vapor de agua.
En definitiva: el aumento del CO2 producirá aumento de temperaturas, éste producirá aumento del vapor de agua, y éste... no tenemos ni pajolera idea de cómo contribuirá a la ecuación final. Pero a pesar de que no lo sabemos, hay un montón de gente empeñada en convencernos de que será el acabose, porque ellos lo valen. Y toda esa gente vive de la alarma del cambio climático.
#75#74 Ahora mismo me pillas en un momento en el que no me apetece discutir con alguien que pretende convencerme de que el ~95% de los climatólogos son unos cuentistas que viven de engañar a la gente con "cuentos alarmistas". Otro día será.
Por cierto, lo normal al hacer afirmaciones extraordinarias que van contra el consenso establecido en un campo científico es como mínimo citar algún paper o artículo que haya pasado el peer review que defienda esa postura.
Pues yo te saco del error, nunca te acostarás sin saber una cosa más:
Un aumento general de la nubosidad SIEMPRE va a reducir las temperaturas más que aumentarlas. Las nubes son notablemente más efectivas bloqueando la radiación solar que bloqueando la radiación terrestre.
Lo que no está claro es el efecto que tendrá un aumento del vapor de agua atmosférico. Pero no porque no sepamos el efecto enfriador de las nubes, sino porque no sabemos exactamente cómo se forman las nubes, y no podemos predecir cómo cambiará la nubosidad por el hecho de incrementarse el vapor de agua. El vapor de agua siempre nos calienta por efecto invernadero, pero cuando forma nubes gana su efecto enfriador al bloquear la luz del sol.
Tu "consenso" es el de los modelos climáticos. Todos ellos parten de la suposición de que el vapor de agua en la atmósfera aumentará (incrementando el efecto invernadero), Y SIN EMBARGO asumen que no se producirán aumentos significativos de la nubosidad, que contrarrestarían ese efecto. Por tanto consideran que el vapor de agua es un feedback positivo. Y aunque hay consenso entre los modelos climáticos, no hay en absoluto ningún consenso en la comunidad científica sobre este hecho, ni pruebas que lo corroboren, ni indicios al respecto. El IPCC da un abanico muy grande de posibles valores para el feedback del vapor de agua, entre los que no descarta valores negativos, precisamente por la posibilidad de que la nubosidad aumente significativamente en respuesta al incremento del vapor de agua.
En definitiva: el aumento del CO2 producirá aumento de temperaturas, éste producirá aumento del vapor de agua, y éste... no tenemos ni pajolera idea de cómo contribuirá a la ecuación final. Pero a pesar de que no lo sabemos, hay un montón de gente empeñada en convencernos de que será el acabose, porque ellos lo valen. Y toda esa gente vive de la alarma del cambio climático.