#55#54 Error, se les da ese nombre porque se ha popularizado erróneamente. ¿Aceptado por todos?
-si
¿Correcto?
-Ni de lejos
PD: si cuando opines diferente a mi crees necesario votarme negativo, creo que es un uso incorrecto pero me veo en la tentación de seguirte el juego y contestarte con un negativo, así los dos perdemos y nadie gana nada
#57#55 Es que lo que dices no tiene ningún sentido. Todos los científicos que usan ese término saben perfectamente que su origen viene de una errónea analogía del siglo XIX, que es cuando se teorizaron las causas por las que la Tierra está más caliente de lo que debería dada su órbita. Desde aquella ha llovido mucho y el nombre está perfectamente aceptado y extendido, así que venir ahora a pretender que es erróneo cuando se usa normalmente en toda la literatura científica es de cachondeo. Si por encima se hace con tono prepotente me parece que tiene un negativo más que merecido.
-si
¿Correcto?
-Ni de lejos
PD: si cuando opines diferente a mi crees necesario votarme negativo, creo que es un uso incorrecto pero me veo en la tentación de seguirte el juego y contestarte con un negativo, así los dos perdemos y nadie gana nada