#20#7 ¿Tú crees que para votar que esto es una estupidez hace falta perder tres ricas horas viendo un vídeo de frases hábilmente sacadas de contexto, cuando el texto introductorio ya te suelta que el Club Bilderberg planea el exterminio del 80% de la población mundial?
De entrada ya es sumamente borrico pensar que el 1% que compone la élite económica mundial tiene algún interés en asesinar al 80% de la población productiva que justamente les hace ricos y poderosos.
De todos modos me he molestado en ver el vídeo hasta que habla de ese punto en concreto: el 80% de la Humanidad exterminado por la élite... porque sí, sin concretar el modo y (esto es lo mejor) sin especificar motivo alguno. Y no hablemos de aportar pruebas, porque el que ha hecho el documental ni siquiera sabe qué es eso. Como comprenderás, no me hace falta esperar a que el vídeo empiece a hablar de ovnis (que no me extrañaría) para tildarlo de gilipollez.
Por cierto es sumamente idiota imaginar que las frases de "gente poderosa" que el documental en todo momento saca de contexto hablan de una conspiración secreta, ya que TODAS están sacadas de declaraciones 100% públicas. Poco secreta iba a ser la conspiración si sus promotores la van anunciando cada vez que tienen oportunidad, ¿no te parece?
Tú mismo te inventas en la entradilla que el Club Bilderberg se reúne en secreto, motivo suficiente para votarte negativo tanto por sensacionalista, como por "microblogging", como por mentiroso y conspiranoico.
¿A ti te hacen falta más razones para votar negativo una estupidez como ésta? A mí no.
Y deja de llorar, anda, que las conspiranoias son siempre fulminadas a negativos y curiosamente el mundo no se acaba.
#21#20 Un ejemplo de los millones de temas(conspiranoicos)que hay...tambien estos serán unos "magufos" no? o es cuestion de estupidez(!)¿?(nuestra siempre claro..de los conspiranoias)...
serán conspiranollas estos indeseables (!)... estos tios estan locos no?
jajaja...no hay mas ojos que los que no quieren ver...como en muchos temas...si suena a agua,se nota el frescor del agua....quizas no sera por que A LO MEJOR QUIZAS TODO APUNTA a que es agua?
#24#22 Huxley y Orwell eran escritores, no pretendían convencer a nadie. Cuando entiendas la diferencia entre ficción y realidad, vuelves y me cuentas.
De paso, cuando dejes de llorar por tu "karma", si quieres me respondes a alguno de mis múltiples argumentos en #20. Porque los conspiranoicos sólo soltáis voces de alarma, jamás tenéis prueba ni argumento alguno más allá de vuestras ganas de creer que el mundo se acaba. Sólo sois carne de secta apocalíptica.
#21 ¿Te has molestado en leer el artículo que enlazas? Ni por asomo, ¿verdad? Porque si lees más allá del título verás que versa sobre una consecuencia lógica de la evolución darwiniana aplicada a la expansión astronómica, perfectamente aplicable (y comprobable) en el ser humano y ampliamente debatida en la comunidad científica.
Algunos gustáis tanto de rebozaros en la ignorancia que ni os molestáis en leer (no te digo ya analizar) vuestros propios argumentos, que de hecho generalmente os contradicen.
Te lo pongo más fácil: si lo prefieres me señalas la parte del texto que aportas donde hable de la certeza de contactos extraterrestres en el pasado, en el presente o en el futuro. Aunque ya te avanzo que no la vas a encontrar, porque está a años luz de ser el tipo de artículo que tú pretendes hacer creer.
O quizá simplemente resultes ser de los pardillos que confunden la existencia de vida extraterrestre (algo que desde el punto de vista científico es una certeza estadística) con la probabilidad de un contacto o las habituales gilipolleces de que "están entre nosotros".
De entrada ya es sumamente borrico pensar que el 1% que compone la élite económica mundial tiene algún interés en asesinar al 80% de la población productiva que justamente les hace ricos y poderosos.
De todos modos me he molestado en ver el vídeo hasta que habla de ese punto en concreto: el 80% de la Humanidad exterminado por la élite... porque sí, sin concretar el modo y (esto es lo mejor) sin especificar motivo alguno. Y no hablemos de aportar pruebas, porque el que ha hecho el documental ni siquiera sabe qué es eso. Como comprenderás, no me hace falta esperar a que el vídeo empiece a hablar de ovnis (que no me extrañaría) para tildarlo de gilipollez.
Por cierto es sumamente idiota imaginar que las frases de "gente poderosa" que el documental en todo momento saca de contexto hablan de una conspiración secreta, ya que TODAS están sacadas de declaraciones 100% públicas. Poco secreta iba a ser la conspiración si sus promotores la van anunciando cada vez que tienen oportunidad, ¿no te parece?
Tú mismo te inventas en la entradilla que el Club Bilderberg se reúne en secreto, motivo suficiente para votarte negativo tanto por sensacionalista, como por "microblogging", como por mentiroso y conspiranoico.
¿A ti te hacen falta más razones para votar negativo una estupidez como ésta? A mí no.
Y deja de llorar, anda, que las conspiranoias son siempre fulminadas a negativos y curiosamente el mundo no se acaba.