#24 Tampoco resulta tan extraño, más si pensamos que muchas de las interpretaciones legales que se están haciendo están bastante fuera de lugar. Por mucho que la Ley diga una cosa, la interpretación estricta o palabra a palabra no se usa precisamente demasiado en estos ámbitos, y falta ver qué se entiende por herramientas cuyo objetivo es cometer un crimen. En otros países donde existen normativas similares, este principio solo se aplica a programas cuyo ÚNICO objetivo es precisamente éste, y no a los utilizados para escanear puertos, etc... Pensemos en el principio de intervención mínima del Derecho Penal, no resulta tan sencillo decir "uy, tengo un navegador web, puedo usarlo para "hackear", ergo soy delincuente"
