Mucho me temo de que SÍ estás hablando de negar la Historia. Me explico, si me lo permites. En una cuestión como esta se pueden añadir muchos matices, que personalmente respeto y comprendo. Soy capaz de ver "más allá de mis propias narices" y ponerme en el sitio de cualquier colectivo que se sienta mal al escuchar términos despectivos respecto a él. Es perfectamente humano y comprensible.
Sin embargo, aquí se está hablando de que en una edición cambian un texto por otro. Una obra literaria ES una fuente histórica. La Historia se hace en base a las fuentes. Si se alteran las fuentes, se altera la Historia. Ergo, si se defiende la alteración de la fuente, se defiende la alteración de la Historia.
Por supuesto, no estás defendiendo la alteración de la Historia ni el racismo. Pero al defender la actuación de los editores, provocas justamente aquello que condenas.
Por otro lado, te aseguro que no acostumbro a copular con libros, ni en ningún momento te he dicho que es lo que tienes que sentir.
Espero que comprendas mi punto de vista, aunque no estés de acuerdo con él. Y recuerda que el objetivo de los editores es vender libros: por eso cambian su contenido para hacerlo "más acorde a los gustos del mercado", no para evitar sufrimientos sentimentales en sus lectores.
Y no te tomes a mal las críticas, intentan (por lo menos las mías) ser constructivas.
Mucho me temo de que SÍ estás hablando de negar la Historia. Me explico, si me lo permites. En una cuestión como esta se pueden añadir muchos matices, que personalmente respeto y comprendo. Soy capaz de ver "más allá de mis propias narices" y ponerme en el sitio de cualquier colectivo que se sienta mal al escuchar términos despectivos respecto a él. Es perfectamente humano y comprensible.
Sin embargo, aquí se está hablando de que en una edición cambian un texto por otro. Una obra literaria ES una fuente histórica. La Historia se hace en base a las fuentes. Si se alteran las fuentes, se altera la Historia. Ergo, si se defiende la alteración de la fuente, se defiende la alteración de la Historia.
Por supuesto, no estás defendiendo la alteración de la Historia ni el racismo. Pero al defender la actuación de los editores, provocas justamente aquello que condenas.
Por otro lado, te aseguro que no acostumbro a copular con libros, ni en ningún momento te he dicho que es lo que tienes que sentir.
Espero que comprendas mi punto de vista, aunque no estés de acuerdo con él. Y recuerda que el objetivo de los editores es vender libros: por eso cambian su contenido para hacerlo "más acorde a los gustos del mercado", no para evitar sufrimientos sentimentales en sus lectores.
Y no te tomes a mal las críticas, intentan (por lo menos las mías) ser constructivas.