Respuesta al artículo de Alejandro Sanz en El País

  1. #65   #63 Te he votado negativo por dos cosas:

    - [...]como respuesta le insulta diez veces más

    Uno puede medir mal, pero no tanto ¿diez veces más? y eso que es una réplica.

    - Un hacker realiza un bien social a la hora de hallar vulnerabilidades, con lo que veo que A.S. tiene un concepto equivocado de lo que es un "hacker", como mucho debería haberlo calificado de cracker a ese supuesto personaje. No creo que por estos lares, casi nadie se de por aludido como "talibán de internet"
    buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LE
    9  votos: 0   link
    el 28-12-2010 18:35 UTC por noctuido noctuido
     twitter  facebook  tuenti  
  1. #69   #65
    Es evidente que la expresión diez veces más es eso, una expresión. Y si te tomas la molesta de contar insultos, verás que en la respuesta a Sanz hay no pocos, y es deleznable e hipócrita montarse un artículo de queja sobre insultos cuyo lenguaje es claramente ofensivo y está lleno de insultos.
    Y segundo, el tema cracker/hacker no sé a qué viene, porque no tiene nada que ver con el tema tu idealización de esos términos, pues está claro de qué estamos hablando: de respuestas ilógicas, de ataques innecesarios, de niñatos pidiendo todo para ellos y que se rebotan cuando otro quiere algo también para sí mismo.
    Tu negativo es claramente injusto, por más que quieras justificarte, pues ni he faltado a la verdad ni he insultado a nadie.
    0  votos: 1   link
    el 28-12-2010 19:16 UTC por Cacahuete Cacahuete
comentarios cerrados

menéame