#14#12#13 No cuesta tanto pinchar el enlace para informarse mejor. Veo que algunos no desistís y seguis pregonando la mentira de que uno no puede defenderse, ahora agarrándose a un clavo ardiendo.
Primero como es obvio uno de los requesitos es la proporcionalidad. Veo que enseguida estáis hablando de matar gente, veis demasiadas películas. Si el ataque es un robo, y el ladrón no está armado si lo matáis pues claro, a la cárcel y me parece fenomenal.
En el caso de la noticia, el caco llevaba una pistola, lo cual significa amenaza de muerte. Ha resultado herido, me apuesto lo que queráis a que el hombre de la noticia que se ha defendido no tendrá ningún problema con la justicia pues obró en legítima defensa y en su justa proporcionalidad.
"Si el ataque es un robo, y el ladrón no está armado si lo matáis pues claro, a la cárcel y me parece fenomenal."
osea, alguien viene desarmado, lo intentas detener hasta que venga la policía y en una pelea se case se golpea y muere ¿y tú a la cárcel y lo ves fenomenal? Anda ya ... Mejor le echamos una regañina y le abrimos la puerta para que se vaya ¿verdad?. Lo que hay que leer ...
Primero como es obvio uno de los requesitos es la proporcionalidad. Veo que enseguida estáis hablando de matar gente, veis demasiadas películas. Si el ataque es un robo, y el ladrón no está armado si lo matáis pues claro, a la cárcel y me parece fenomenal.
En el caso de la noticia, el caco llevaba una pistola, lo cual significa amenaza de muerte. Ha resultado herido, me apuesto lo que queráis a que el hombre de la noticia que se ha defendido no tendrá ningún problema con la justicia pues obró en legítima defensa y en su justa proporcionalidad.
Dejad de flipar, que no sois Charles Bronson.