#13#9 En esta noticia no comentan nada de las medidas de la propuesta. Salvo dos comentarios opuestos.
"Por primera vez, disponemos de una serie de normas para proteger la libertad y la transparencia en Internet, que hasta la fecha estaban amenazadas y sin protección" dijo el presidente de la FCC, Julius Genachowski
"Tengo claro que estas normas no van a mejorar Internet. Lo van a perjudicar seriamente", dijo en su intervención el miembro republicano Robert McDowell.
En la otra si que comentan la propuesta.
Si la neutralidad en la red, se basa en que las grandes empresas puedan acaparar todo el mercado de la misma, me temo que neutralidad se queda en un simple eufemismo.
De wikipedia-> Comisión Federal de Comunicaciones.
La FCC ha resultado de dudosa validez como organismo regulador que favorezca el pluralismo del mercado de los medios de comunicación, especialimente durante el gobierno de George W. Bush.
En el año 2003, la FCC propuso un paquete de medidas para regular la Telecommunication Act, ley del año 1996 que no permitía la posesión de más del 45% de una cadena de televisión.
Pero esta regulación se modifica cuando la FOX aspiraba pasar totalmente a manos de News Corp, propiedad de Rupert Murdoch. Entonces se vota dicho paquete de medidas con el voto favorable de tres comisionados republicanos (conocidos amigos de Murdoch), entre ellos Michael Powell, precisamente quien por entonces era secretario de defensa de George Bush, e hijo de Colin Powell.
En 2004 estará desfasada la Telecommunication Act, y la FCC propondrá un paquete de medidas con el voto favorable de 3 comisionados republicados (amigos de Murdoch) a la cabeza, entre ellos Michael Powell, secretario de defensa de Bush, hijo de Colin Powell. Se pasa del 35 al 45% en términos de cobertura para una sola cadena de TV. (por entonces la cadena FOX ya tenía un 39% del share, cadena perteneciente a Rupert Murdoch).
La pena que no logro encontrar la propuesta que se acaba de aprobar. Si la encuentro, ya la pondré por aquí, seguiré buscando.
"Por primera vez, disponemos de una serie de normas para proteger la libertad y la transparencia en Internet, que hasta la fecha estaban amenazadas y sin protección" dijo el presidente de la FCC, Julius Genachowski
"Tengo claro que estas normas no van a mejorar Internet. Lo van a perjudicar seriamente", dijo en su intervención el miembro republicano Robert McDowell.
En la otra si que comentan la propuesta.
Si la neutralidad en la red, se basa en que las grandes empresas puedan acaparar todo el mercado de la misma, me temo que neutralidad se queda en un simple eufemismo.
De wikipedia-> Comisión Federal de Comunicaciones.
La FCC ha resultado de dudosa validez como organismo regulador que favorezca el pluralismo del mercado de los medios de comunicación, especialimente durante el gobierno de George W. Bush.
En el año 2003, la FCC propuso un paquete de medidas para regular la Telecommunication Act, ley del año 1996 que no permitía la posesión de más del 45% de una cadena de televisión.
Pero esta regulación se modifica cuando la FOX aspiraba pasar totalmente a manos de News Corp, propiedad de Rupert Murdoch. Entonces se vota dicho paquete de medidas con el voto favorable de tres comisionados republicanos (conocidos amigos de Murdoch), entre ellos Michael Powell, precisamente quien por entonces era secretario de defensa de George Bush, e hijo de Colin Powell.
Telecommunications Act
es.wikipedia.org/wiki/Telecommunication_Act
En 2004 estará desfasada la Telecommunication Act, y la FCC propondrá un paquete de medidas con el voto favorable de 3 comisionados republicados (amigos de Murdoch) a la cabeza, entre ellos Michael Powell, secretario de defensa de Bush, hijo de Colin Powell. Se pasa del 35 al 45% en términos de cobertura para una sola cadena de TV. (por entonces la cadena FOX ya tenía un 39% del share, cadena perteneciente a Rupert Murdoch).
La pena que no logro encontrar la propuesta que se acaba de aprobar. Si la encuentro, ya la pondré por aquí, seguiré buscando.
¿Falsa y manipuladora? ¿Porque?