#73#70 Todos de acuerdo me temo que no, y no es por trollear jeje. Partes de la premisa de que el tiempo es una dimensión, cosa que me temo, es errónea. Como dije en #45, una cosa es el concepto humano del tiempo que crea la confusión de que es algo "lineal" y podría ser considerado dimensión y otra muy diferente lo que el tiempo realmente es para el universo. Como dije, el tiempo de manera resumida y a lo bruto es básicamente la velocidad a la que se producen los cambios en el universo.
Yo lo que veo y es algo que no termino de comprender es como hay una gran cantidad de científicos que teorizan sobre dicho tema partiendo de esa misma premisa, la del tiempo según el concepto abstracto del ser humano. Yo es algo que veo como un gran problema de base, que hay mucha gente que se limita a pensar que el universo funciona como nosotros lo "vemos" y lo percibimos, y aunque es algo que puedo entender en el "día a día", se me hace inconcebible que ocurra dentro del ámbito científico.
#74 coincido con #73 en que "la premisa de que el tiempo es una dimensión, me temo, es errónea".
Y además se me ocurren otras objeciones relacionadas con nuestra "ilusoria" creencia en el tiempo.
Si por viaje al futuro entendemos a "nuestro" futuro, implicaría viajar instantaneamente a una realidad que aun no ha sido creada. Si nuestro futuro se crea a partir de nuestras acciones actuales, es evidente que aun no existe y por ello no se puede viajar a él.
Respecto al viaje al pasado implicaría que toda la realidad anterior sigue existiendo de alguna manera. Pero dado que el viaje al pasado debería permitir viajar a cualquier momento del pasado, el número de realidades "almacenadas" en el universo debería ser infinito. Pero el universo es finito, empezando por la cantidad de energía necesaria para mantener esa cantidad de realidades pasadas a la vez. Esa parece una limitación insuperable para suponer que es posible retornar a realidades pasadas (suponiendo que las ideas de "futuro" y "pasado" tengan realmente algún sentido).
Yo lo que veo y es algo que no termino de comprender es como hay una gran cantidad de científicos que teorizan sobre dicho tema partiendo de esa misma premisa, la del tiempo según el concepto abstracto del ser humano. Yo es algo que veo como un gran problema de base, que hay mucha gente que se limita a pensar que el universo funciona como nosotros lo "vemos" y lo percibimos, y aunque es algo que puedo entender en el "día a día", se me hace inconcebible que ocurra dentro del ámbito científico.
#71 Muy bueno eso.