#21#8 No sólo Parallels no es un producto de Apple, sino que además el caso de KHTML no tiene nada que ver con esto. Apple cumplió escrupulosamente la licencia de KHTML, lo que no hacía era ofrecer ningún tipo de cooperación más allá de aquello a lo que estrictamente estaban obligados.
Lo que originó el revuelo fue que los desarrolladores de KHTML expresaron públicamente su descontento con el hecho de que las mejoras que se añadían fueran percibidas como mérito de Apple, cuando a ellos les salía más rentable escribir el código ellos mismos que intentar adaptar las modificaciones que Apple publicaba en unos parches que si bien, como digo, cumplían la licencia, eran prácticamente inútiles en la práctica.
Lo que originó el revuelo fue que los desarrolladores de KHTML expresaron públicamente su descontento con el hecho de que las mejoras que se añadían fueran percibidas como mérito de Apple, cuando a ellos les salía más rentable escribir el código ellos mismos que intentar adaptar las modificaciones que Apple publicaba en unos parches que si bien, como digo, cumplían la licencia, eran prácticamente inútiles en la práctica.