#39#36 Bueno ya, pero me refería a que se de el visto bueno de la población desde un primer momento y no se haga por la espalda. Si no hay cortes constituyentes es hacerlo por la espalda. Decía lo del referéndum tomando la parte por el todo.
#92#34 y #36 ¿Cortes Constituyentes? Puede seguirse el sistema de los EUA: contrato vinculante (Constitución) y que los distintos Estados se anexionen mediante un contrato al mismo. Texas, por hablar de un Estado con un partido minoritario independentista, si aprueba en su Parlamento separarse de la Unión mañana, no puede hacer nada Mr.Obama.
El sistema de los EUA no es tan malo: misma política fiscal, monetaria y de defensa, más la creación de unas bases comunes para el resto de los Estados.
Básicamente, ya tenemos este sistema en la UE con las políticas transferidas. Si mañana la Comisión dicta un Reglamento, por mucho que no nos guste a los españoles, se aplica directamente. Si dicta una directiva, el Congreso tiene que adaptar la legislación española a la misma.
Lo que habría que hacer es eliminar 27 jefes de Estado y poner uno solo (que funcionaría como Obama) y nuestros Presidentes del Gobierno como los Gobernadores de los distintos Estados. La política civil, penal, laboral,..., salvo las directrices mínimas dictadas por la Unión, seguirían estando en poder de los distintos Estados. Poniendo de nuevo como ejemplo los EUA, si comparamos políticas penales, administrativas,..., son muy distintos unos de otros.
Las CC.AA, los Lander alemanes, etc, pueden seguir funcionando como los condados. Una política más reducida dentro del Estado, sin parlamento pero con un sistema de Gobierno que organice las políticas más básicas de la comunidad, como seguridad ciudadana, educación, recaudación de impuestos,...
